В каком предложении нарушены лексические нормы 1 в зимнем лесу есть своя неповторимая красота 2 туристам пришлось изменить маршрут что бы в ближайшем поселке пополнить запасы продукции 3 Андерсен родился в 1805 году в старом датском городе Одессе 4 живописный лес тянется вдоль реки

В данном контексте необходимо найти предложение, в котором нарушены лексические нормы языка. 1. "В зимнем лесу есть своя неповторимая красота." - это предложение правильно сформулировано и лексические нормы не нарушены. 2. "Туристам пришлось изменить маршрут, чтобы в ближайшем поселке пополнить запасы продукции." - здесь также все в порядке, но стоит обратить внимание на слово "продукции". Чаще всего говорят "пополнить запасы продовольствия", так как это более естественно в данном контексте. 3. "Андерсен родился в 1805 году в старом датском городе Одессе." - это предложение содержит серьезную ошибку. Одесса находится в Украине, и на самом деле она не является датским городом. Андерсен родился в Дании, поэтому данное утверждение нарушает лексическую норму. 4. "Живописный лес тянется вдоль реки." - предложение корректное и не содержит нарушений. Таким образом, предложение, в котором нарушены лексические нормы, - это третье: "Андерсен родился в 1805 году в старом датском городе Одессе."