Обозначьте верные утверждения знаком «+»1 В поэме «Медный всадник» у А.Пушкина двойственное отношение к Петру I.2 В поэме описывается стихийное бедствие середины 19 века.3 «В тот…
Обозначьте верные утверждения знаком «+»1 В поэме «Медный всадник» у А.Пушкина двойственное отношение к Петру I.2 В поэме описывается стихийное бедствие середины 19 века.3 «В тот грозный год /Покойный царь ещё Россией /Со славой правил». Речь идёт о Петре I.4 В поэме описывается стихийное бедствие – наводнение.5 Главного героя зовут Евгений Онегин.6 Герой живёт в Коломне.7 Герой – знатный дворянин.8 Дом невесты Параши снесло водой.9 Когда герой понял, что Параша с матерью погибли, он захохотал.10 После наводнения Евгений бродит по городу, спит на пристани.11 Евгений идёт на площадь и встречает скачущего на лошади Петра I12 На площади возле всадника на бронзовом коне Евгений увидел сторожевых львов.13 Медный всадник мчался за героем – так было только в его воображении.14 В поэме счастливый финал – герой продолжает служить, женится
Давайте рассмотрим каждое утверждение по очереди и определим, какие из них верные:
В поэме «Медный всадник» у А.Пушкина двойственное отношение к Петру I. – + Верно. Поэт описывает как величие Петра I, так и негативные последствия его реформ.
В поэме описывается стихийное бедствие середины 19 века. – - Неверно. Наводнение, о котором говорится в поэме, произошло в 1824 году.
«В тот грозный год /Покойный царь ещё Россией /Со славой правил». Речь идёт о Петре I. – - Неверно. Эта строка относится к Петру I, но указывает на время, когда он уже был мертв.
В поэме описывается стихийное бедствие – наводнение. – + Верно. Центральным событием является действительно наводнение в Санкт-Петербурге.
Главного героя зовут Евгений Онегин. – - Неверно. Главного героя зовут Евгений, но это не Онегин, а Евгений, который стал символом человека, пострадавшего от судьбы.
Герой живёт в Коломне. – - Неверно. Евгений живёт в Санкт-Петербурге.
Герой – знатный дворянин. – + Верно. Евгений является мещанином, но его положение можно считать знатным.
Дом невесты Параши снесло водой. – + Верно. Это событие происходит в результате наводнения.
Когда герой понял, что Параша с матерью погибли, он захохотал. – + Верно. Эта реакция показывает его шок и безумие.
После наводнения Евгений бродит по городу, спит на пристани. – + Верно. Он действительно бродит и проводит ночи на улице после катастрофы.
Евгений идёт на площадь и встречает скачущего на лошади Петра I. – + Верно. Это ключевой момент в поэме.
На площади возле всадника на бронзовом коне Евгений увидел сторожевых львов. – - Неверно. Такие детали не описаны в произведении.
Медный всадник мчался за героем – так было только в его воображении. – + Верно. Это событие символизирует внутренние переживания героя.
В поэме счастливый финал – герой продолжает служить, женится. – - Неверно. Финал трагичен, и герой не находит счастья.
Итак, верные утверждения обозначены знаком «+»: 1, 4, 7, 8, 9, 10, 11, 13.
