«Велесова книга» — это интересный и спорный документ, который вызывает много обсуждений среди ученых и историков. Рассмотрим предложенные утверждения:
О «Велесовой книге» ничего не было известно до XX века. — Это утверждение не является верным. Информация о «Велесовой книге» начала появляться в более поздние времена, но сам текст был найден в первых десятилетиях XX века, следовательно, имеются упоминания о славянской культуре, которые существуют и до этого.
Славянская история начинается как минимум в IX веке до н. э. — Это также не совсем корректно. Хотя некоторые исследователи предполагали, что славянам могли предшествовать другие народы, связь с конкретными событиями в славянской истории, как правило, начинается с IX века н. э., когда появляются более четкие исторические источники.
В США сохранился единственный оригинал «Велесовой книги». — Это утверждение является спорным. Кажется, что существует несколько копий и реконструкций текста, однако идея о том, что в США находится единственный оригинал, может быть неправильной или недостаточно обоснованной.
У славян существовала своя письменность до той, которую создали братья Кирилл и Мефодий. — Это утверждение имеет некоторую долю правды. Существуют свидетельства о некоторых формах письменности у славян до создания глаголицы и кириллицы, но их использование и распространение пока остаются предметом исследования.
Подлинность «Велесовой книги» подтверждают серьёзные учёные. — Это утверждение также является спорным. Мнения среди ученых о подлинности «Велесовой книги» разделяются, и существуют разные точки зрения касательно её происхождения и исторической ценности.
В итоге, правильные варианты ответов здесь могут быть не однозначно определены, и необходимо обратить внимание на различные тексты изучения «Велесовой книги», чтобы сформировать более точное представление о её значении и истории. Если вас интересуют более подробные аспекты исследования этой книги, я могу помочь с дополнительной информацией!