Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите верные суждения из предложенных. Запишите в таблицу цифры, подкоторыми они указаны. 1) Мирный договор, завершивший войну, события которой обозначены на схеме, был заключен в Париже. 2) Государство, обозначенное на схеме цифрой 4, вступило в войну на стороне Тройственного союза. 3) В том же году, когда происходили события, обозначенные на схеме, в Государственной думе возникла легальная оппозиция власти в лице Прогрессивного блока. 4) Государство, обозначенное на схеме цифрой 5, на протяжении войны, один из этапов которой обозначен на схеме, придерживалось нейтралитета. 5) На схеме обозначен и подписан город, события в котором стали поводом к началу данной войны. 6) Падение монархии в России стало следствием выхода России из войны, один из этапов которой обозначен на данной схеме.

Привет! Давай разберем твоё задание по истории и посмотрим, что здесь происходит. Ты выбрал ответ "5", и это частично верно, но давай подробнее проанализируем все варианты: 1) Про мирный договор: он действительно завершил Первую мировую войну, но заключен он был не в Париже, а в Версале. Поэтому ответ "нет". 2) Государство под номером "4": это, скорее всего, Румыния, которая на самом деле вступила в войну на стороне Антанты, а не Тройственного союза. Тут тоже "нет". 3) Прогрессивный блок действительно возник в 1915 году, так что этот вариант правильный. 4) Государство под номером "5": если это Османская империя, то она не придерживалась нейтралитета, а участвовала в войне. Ответ "нет". 5) Сараево действительно обозначен на схеме и стало местом, где убили эрцгерцога Франца Фердинанда — это повод к началу войны, поэтому этот вариант правильный. 6) Падение монархии в России произошло спустя некоторое время после выхода из войны, при этом выход был уже связан с внутренними событиями. Поэтому ответ "нет". Таким образом, правильные ответы — это 3 и 5, то есть "35". Ты отметил пункт 5, что верно, но не учел 3. На следующих заданиях важно внимательно читать каждое суждение и проверять на соответствие историческим событиям. Если что-то непонятно, всегда спрашивай! Как ты думаешь, помогает ли такой подход? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк в ответ на мои объяснения!