Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 25 декабря 2024 10:58

В БЛАНК ОТВЕТОВ № 2 запишите номер задания 5. Сопоставьте в ЗАДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ АНАЛИЗА приведённый фрагмент произведения (или его полный текст) с указанным в задании произведением. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений. Ответ проиллюстрируйте текстами обоих произведений, привлекая каждый из них на уровне анализа. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте отношение к войне толстовских персонажей и главных героев повести Н.В. Гоголя Тарас Бульба. В чём существенное различие позиций героев? Текст произведенияПьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины. Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки.Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой. Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами. Нельзя, mon cher1, везде все говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат? спросил князь Андрей после минутного молчания.Пьер сел на диван, поджав под себя ноги. Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится. Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всем, я тебе во всем помога. Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб. Но он масон должен быть, сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере. Всё это бредни, остановил его опять князь Андрей, поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?.. Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей. Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, сказал он. Это-то и было бы прекрасно, сказал Пьер.Князь Андрей усмехнулся. Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет... Ну, для чего вы идёте на войну? спросил Пьер. Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... Он остановился. Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь не по мне!Л. Н. Толстой, Война и мир 1Мой дорогой (фр.).

Ответ нейросети

25 декабря 2024 10:58

Привет! Давай разберём твой ответ по заданию.

Твоя формулировка "Ученик не дал ответ на задание" не является полноценным ответом на поставленный вопрос. Задание требовало сравнения отношения к войне персонажей Толстого и Гоголя, а также выделения ключевых различий в их позициях.

Сравнение двух произведений требует анализа их героев, их мотивации и взглядов на войну. Важно здесь рассмотреть, как Тарас Бульба и Остап относятся к войне как к делу чести, где они видят смысл жизни в бою, тогда как Пьер и Андрей из "Войны и мира" имеют более сложное и неоднозначное восприятие войны. Пьер, например, задаётся вопросами о справедливости войны и своих убеждениях, что противоположно позиции героев Гоголя.

Чтобы правильно ответить на задание, необходимо:

  1. Представить отношения героев к войне.
  2. Привести примеры из текста, которые это подтверждают, например, про готовность Тараса Бульбы сражаться за веру и отечество.
  3. Обсудить, как Пьер видит войну как "нехорошую" и не желает участвовать в ней, если она не за свободу.

Если бы ты демонстрировал этот процесс в своём ответе, он был бы значительно более полным и обоснованным.

Ты можешь попробовать переформулировать свой ответ, опираясь на эту информацию. Как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В БЛАНК ОТВЕТОВ № 2 запишите номер задания 5. Сопоставьте в ЗАДАННОМ НАПРАВЛЕНИИ АНАЛИЗА приведённый фрагмент произведения (или его полный текст) с указанным в задании произведением. Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос в объёме 510 предложений. Ответ проиллюстрируйте текстами обоих произведений, привлекая каждый из них на уровне анализа. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте отношение к войне толстовских персонажей и главных героев повести Н.В. Гоголя Тарас Бульба. В чём существенное различие позиций героев? Текст произведенияПьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины. Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие белые ручки.Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой. Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами. Нельзя, mon cher1, везде все говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат? спросил князь Андрей после минутного молчания.Пьер сел на диван, поджав под себя ноги. Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится. Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всем, я тебе во всем помога. Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб. Но он масон должен быть, сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере. Всё это бредни, остановил его опять князь Андрей, поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?.. Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей. Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, сказал он. Это-то и было бы прекрасно, сказал Пьер.Князь Андрей усмехнулся. Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет... Ну, для чего вы идёте на войну? спросил Пьер. Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... Он остановился. Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь не по мне!Л. Н. Толстой, Война и мир 1Мой дорогой (фр.).
Привет! Давай разберём твой ответ по заданию. Твоя формулировка "Ученик не дал ответ на задание" не является полноценным ответом на поставленный вопрос. Задание требовало сравнения отношения к войне персонажей Толстого и Гоголя, а также выделения ключевых различий в их позициях. Сравнение двух произведений требует анализа их героев, их мотивации и взглядов на войну. Важно здесь рассмотреть, как Тарас Бульба и Остап относятся к войне как к делу чести, где они видят смысл жизни в бою, тогда как Пьер и Андрей из "Войны и мира" имеют более сложное и неоднозначное восприятие войны. Пьер, например, задаётся вопросами о справедливости войны и своих убеждениях, что противоположно позиции героев Гоголя. Чтобы правильно ответить на задание, необходимо: 1. Представить отношения героев к войне. 2. Привести примеры из текста, которые это подтверждают, например, про готовность Тараса Бульбы сражаться за веру и отечество. 3. Обсудить, как Пьер видит войну как "нехорошую" и не желает участвовать в ней, если она не за свободу. Если бы ты демонстрировал этот процесс в своём ответе, он был бы значительно более полным и обоснованным. Ты можешь попробовать переформулировать свой ответ, опираясь на эту информацию. Как тебе такое объяснение? Поставь лайк или дизлайк!