Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2586382
А
Аноним
25 декабря 2024 14:44 · публичный вопрос
А
Аноним

Верно или неверно утверждение: сельское хозяйство в сша шло двумя путями: на юге преобладали фермерские хозяйства, на севере - рабовладельческие плантации. в европе крестьяне…

Запрос пользователя

Верно или неверно утверждение: сельское хозяйство в сша шло двумя путями: на юге преобладали фермерские хозяйства, на севере - рабовладельческие плантации. в европе крестьяне страдали от малоземелья, но в сша аграрный вопрос был решён самым демократическим образом. по гомстед- акту 1862 г. свободные земли за символические суммы передавались в руки тех, кто желал их обрабатывать. однако это стало возможным только после разрешения проблемы рабства.

Ответ нейросети
25 декабря 2024 14:44

Утверждение содержит как верные, так и неверные элементы. Давайте разберем ключевые моменты.

  1. Сельское хозяйство в США: Действительно, на юге страны сильно развивалось хозяйство на основе рабского труда, где существовали большие плантации. На севере, в отличие от этого, более распространены были небольшие фермерские хозяйства, где трудился свободный рабочий класс.

  2. Аграрный вопрос: Что касается проблемы малоземелья в Европе, то это действительно было актуально для многих крестьян. В США, согласно Гомстед-акту 1862 года, распространялись средства для поощрения сельского хозяйства, и земли выдавались тем, кто готов был их обрабатывать. Это создавало возможности для многих людей начать собственное хозяйство.

  3. Проблема рабства: Привязка аграрного вопроса к решению проблемы рабства также имеет свои основания. Гомстед-акт действительно был принят в разгар Гражданской войны (1861-1865), когда вопрос о рабстве становился ключевым. Устранение рабства открыло новые возможности для свободного населения, что в свою очередь способствовало формированию более демократического подхода к землеустройству.

Таким образом, утверждение имеет элементы правды, но важно помнить, что обстоятельства и влияние различных факторов на развитие сельского хозяйства в США были более сложными. С точки зрения анализа, можно сказать, что данное утверждение требует уточнения и более глубокого рассмотрения.