Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал наречие "очень". Это слово выражает степень, но не в той форме, в которой требуется в данном предложении. В предложении говорится о сравнении между двумя шлюпами: "Мирный" проявил себя блестяще, а "Восток" "качественно уступал" и "оказался <слаб> в полярных льдах". Здесь нам нужно наречие, которое указывает на степень слабости "Востока" по сравнению с "Мирным". Правильные ответы: "настолько", "столь" и "так" – они как раз подходят. Они помогают подчеркнуть, насколько именно "Восток" был слаб в полярных льдах, что в контексте предложения делает его более точным. Вот как это работает: - "настолько" подчеркивает степень, например, "настолько слаб, что..." - "столь" используется в более формальном контексте, также указывая на степень. - "так" – более разговорный вариант, который также указывает на степень. Твой ответ "очень" не подходит, потому что это слово не передаёт нужного смысла в данном контексте. Если остались вопросы, спрашивай! Теперь, пожалуйста, поставь оценку моему ответу – лайком или дизлайком.