"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Цель автора — дать профессиональную оценку литературным…
"Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов.1) Цель автора — дать профессиональную оценку литературным произведениям живым, понятным читателю языком, поэтому текст относится к научно-популярному подстилю.2) Использование метафор (сшиваю в целое; идеи… так и льются), эпитетов («крупный образ»; «колоссальные характеры») и метонимий (мог знать не по… критикам; Писемского я читал) способствует эмоциональности изложения и говорит о неофициальности отношений между адресантом и адресатом.3) Мысль в тексте развивается последовательно и поэтапно: от рассуждений об одном романе в первом (1) абзаце автор переходит к обзору ярчайших литературных имён современности, а в третьем (3) абзаце обобщает сказанное рассуждением о законах создания произведения искусства — такой ход мысли характерен для официально-делового стиля.4) Наряду с общеупотребительной лексикой в тексте используется группа слов из сферы искусства (комедии, роман, художник, поэт, образ и т. д.).5) Текст характеризуется использованием лексических повторов и вводных слов и сочетаний.Текст:Я шутя начал комедию и шутя вызвал столько комической обстановки, столько комических лиц, и так понравился мне в ней мой герой, что я бросил форму комедии, несмотря на то что она удавалась, собственно для удовольствия как можно дольше следить за приключениями моего нового героя и самому хохотать над ним. Этот герой мне несколько сродни. Короче, я пишу комический роман, но до сих пор всё писал отдельные приключения, написал довольно, теперь всё сшиваю в целое. Ну вот Вам реляция об моих занятиях: не мог не рассказать.Вы пишете мне кое-что о литературе. За нынешний год я почти ничего не читал. Скажу Вам и свои наблюдения: Тургенев мне нравится наиболее — жаль <…>, что при огромном таланте в нём много невыдержанности. Л. Т. мне очень нравится, но, по моему мнению, много не напишет (впрочем, может быть, я ошибаюсь). Островского совсем не знаю, ничего не читал в целом, но читал много отрывков в разборах о нём. Он, может быть, знает известный класс Руси хорошо, но, мне кажется, он не художник. К тому же, мне кажется, он поэт без идеала. Разуверьте меня, пожалуйста, пришлите мне, ради Бога, что получше из его сочинений, чтоб я мог знать его не по одним критикам.Писемского я читал «Фанфарон» и «Богатый жених» — больше ничего. Он мне очень нравится. Он умён, добродушен и даже наивен; рассказывает хорошо. Но одно в нём грустно: спешит писать. Слишком скоро и много пишет. Нужно иметь побольше самолюбия, побольше уважения к своему таланту и к искусству, больше любви к искусству. Идеи смолоду так и льются, не всякую же подхватывать на лету и тотчас высказывать в книге, спешить высказываться. Лучше подождать побольше синтезу-с; побольше думать, подождать, пока многое мелкое, выражающее одну идею, соберётся в одно большое, в один крупный, рельефный образ, и тогда выражать его. Колоссальные характеры, создаваемые колоссальными писателями, часто создавались и вырабатывались долго и упорно.(По Ф. М. Достоевскому)"
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.
Текст задания: Тебе нужно было указать номера правильных характеристик фрагмента текста.
Твое мнение: Ты выбрал варианты 2, 3 и 5 (то есть ответ 235). Правильный ответ - 2, 4 и 5 (ответ 245).
Разбор каждого пункта:
1) Ты не выбрал этот вариант, и это правильно! В тексте действительно нет профессиональной оценки, это скорее выражение личного мнения Достоевского, поэтому вариант неверный.
2) Этот вариант ты выбрал. Он верный, так как использование метафор, эпитетов и метонимий действительно подчеркивает неофициальный и эмоциональный характер текста.
3) Ты выбрал его, но это неверно. Ход мысли в тексте не соответствует характеру официально-делового стиля, так как Достоевский говорит о своих личных впечатлениях, а не следит за формальным соблюдением структуры.
4) Это правильный ответ, и ты его не выбрал. В тексте действительно есть слова из сферы искусства, что указывает на его специфику и глубину языка. Здесь бы стоило обратить внимание, что наличие таких слов подтверждает художественность текста.
5) Ты выбрал этот вариант. Это верно, в тексте присутствуют вводные слова и лексические повторы, которые поддерживают живость и связь мыслей.
Итак, правильные ответы - 2, 4 и 5. Твоя ошибка была в том, что ты не заметил, что 4 пункт тоже является верным.
Если подытожить, правильный выбор ответов требует внимательности к стилю текста и понимания того, какие элементы языка и выражения используются. Важно сосредоточиться на том, как автор передает свои мысли и эмоции.
Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, стоит ли мне продолжать в том же духе! 😊
