- Конференция Большой тройки, на которой удалось добиться решения вопроса открытия Второго фронта, проходила в Тегеране в 1943 году. На этой конференции лидеры СССР, Великобритании и США (Сталин, Черчилль и Рузвельт) согласовали планы по организации вторжения в Западную Европу.
Две причины отказа союзников от предложения СССР открыть Второй фронт в Европе до этой конференции:
Военные обстоятельства: В начальный период Второй мировой войны союзники были сосредоточены на других фронтах и не имели достаточных сил для осуществления успешного вторжения в Европу. Например, потеря Франции в 1940 году и сложная обстановка в Северной Африке требовали внимания и ресурсов.
Стратегические соображения: Союзники предполагали, что победить Нацистскую Германию можно без открытого второго фронта в Европе, используя другие методы, такие как подводная война против германских кораблей и поддержка партизанского движения в оккупированных странах.
- Аргументы в подтверждение:
Либерализация экономики: Период нэпа характеризовался восстановлением и развитием частного сектора, что способствовало экономическому росту и увеличению производства товаров. Частные предприниматели смогли развивать мелкий и средний бизнес, что привело к постепенному восстановлению экономики после разрушений Гражданской войны.
Снижение цензуры: На время нэпа наблюдалось некоторое ослабление контроля над культурной и общественной жизнью. Например, была разрешена публикация литературных произведений, которые ранее считались неприемлемыми. Это дало возможность большему количеству людей выражать свои мысли и идеи, что создавало видимость более либеральной атмосферы.
Аргументы в опровержение:
Политическая репрессия: Несмотря на экономическую либерализацию, власть оставалась жесткой. Например, в этот период продолжались репрессии против политических оппонентов и инакомыслящих, что свидетельствует о том, что режим не готов был к полной либерализации.
Государственный контроль: Несмотря на наличие частного сектора, государственный контроль над ключевыми отраслями экономики оставался сильным. Государственные планы и управление ресурсами продолжали оказывать сильное влияние на экономику, что ограничивало реальную либерализацию и свободу действий для предпринимателей.