Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 декабря 2024 06:11

Бухгалтеру нужно покрасить свой дом. Для этого он может нанять начинающего маляра, который покрасит дом за 30 рабочих часов и просит за работу 1200 р. Жена предлагает нашему бухгалтеру покрасить дом самому. Мотивирует она это тем, что бухгалтер в молодости был неплохим маляром. Он затратит на покраску 20 ч. И сэкономит семье деньги. Бухгалтер завален работой и обычно зарабатывает 100 р. в час. Поэтому он отказывается сам красить дом, ссылаясь на экономическую целесообразность. Кто прав и почему? Какова цена правильного выбора?

Ответ нейросети

26 декабря 2024 06:11

В данном случае важно рассмотреть несколько факторов, чтобы понять, кто прав и почему.

  1. Заработная плата бухгалтера: Он зарабатывает 100 рублей в час. Если бухгалтеру потребуется 20 часов, чтобы покрасить дом, это значит, что он потенциально потеряет 2000 рублей (100 рублей/час × 20 часов) в своей работе.

  2. Стоимость услуги маляра: Начинающий маляр предлагает свои услуги за 1200 рублей за 30 часов работы. Это общее денежное возмещение, которое семью необходимо будет выплатить, не учитывая время, которое бухгалтер мог бы потратить на работу.

Теперь сравним затраты:

  • Если бухгалтер покрасит дом сам: он потратит 20 часов, что "стоило" бы ему 2000 рублей (потерянный доход).
  • Если заказать услугу маляра: потребуется 1200 рублей.

Сравнивая эти два варианта, видно, что маляр будет экономически более выгодным выбором, так как стоимость работы маляра (1200 рублей) значительно ниже, чем доход, который бухгалтер потеряет, если будет красить дом сам (2000 рублей).

Таким образом, экономическая целесообразность говорит о том, что бухгалтер прав в своем решении обратиться к маляру. Правильный выбор заключается в том, чтобы сосредоточиться на своей основной работе, где его доходы выше, чем затраты на услуги маляра.

Цена правильного выбора: Разница между потерянным доходом и стоимостью услуг маляра составляет 800 рублей (2000 рублей - 1200 рублей), что и является "ценой" правильного решения. Таким образом, более разумно оставить покраску профессионалу и сосредоточиться на своей профессиональной деятельности.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Бухгалтеру нужно покрасить свой дом. Для этого он может нанять начинающего маляра, который покрасит дом за 30 рабочих часов и просит за работу 1200 р. Жена предлагает нашему бухгалтеру покрасить дом самому. Мотивирует она это тем, что бухгалтер в молодости был неплохим маляром. Он затратит на покраску 20 ч. И сэкономит семье деньги. Бухгалтер завален работой и обычно зарабатывает 100 р. в час. Поэтому он отказывается сам красить дом, ссылаясь на экономическую целесообразность. Кто прав и почему? Какова цена правильного выбора?
В данном случае важно рассмотреть несколько факторов, чтобы понять, кто прав и почему. 1. **Заработная плата бухгалтера**: Он зарабатывает 100 рублей в час. Если бухгалтеру потребуется 20 часов, чтобы покрасить дом, это значит, что он потенциально потеряет 2000 рублей (100 рублей/час × 20 часов) в своей работе. 2. **Стоимость услуги маляра**: Начинающий маляр предлагает свои услуги за 1200 рублей за 30 часов работы. Это общее денежное возмещение, которое семью необходимо будет выплатить, не учитывая время, которое бухгалтер мог бы потратить на работу. Теперь сравним затраты: - Если бухгалтер покрасит дом сам: он потратит 20 часов, что "стоило" бы ему 2000 рублей (потерянный доход). - Если заказать услугу маляра: потребуется 1200 рублей. Сравнивая эти два варианта, видно, что маляр будет экономически более выгодным выбором, так как стоимость работы маляра (1200 рублей) значительно ниже, чем доход, который бухгалтер потеряет, если будет красить дом сам (2000 рублей). Таким образом, экономическая целесообразность говорит о том, что бухгалтер прав в своем решении обратиться к маляру. Правильный выбор заключается в том, чтобы сосредоточиться на своей основной работе, где его доходы выше, чем затраты на услуги маляра. **Цена правильного выбора**: Разница между потерянным доходом и стоимостью услуг маляра составляет 800 рублей (2000 рублей - 1200 рублей), что и является "ценой" правильного решения. Таким образом, более разумно оставить покраску профессионалу и сосредоточиться на своей профессиональной деятельности.