Аргументы в пользу данной точки зрения:
Высокий уровень мобилизации ресурсов: Советский Союз смог мобилизовать огромное количество человеческих и материальных ресурсов. Массовая мобилизация населения, включая женщин и пенсионеров, позволила пополнить ряды Красной Армии и обеспечить незаменимую рабочую силу на заводах, что привело к увеличению производства военной техники и оружия.
Ключевые военные операции и командование: Успехи на таких ключевых фронтах, как Сталинградская битва и Курская дуга, стали возможны благодаря высокому уровню стратегического и тактического искусства советских военачальников, таких как Георгий Жуков и Василий Чуйков. Их способность проводить успешные контрнаступления и эффективно использовать ресурсы сыграла решающую роль в победе.
Аргументы против данной точки зрения:
Изначальные потери и неудачи: На первых этапах войны Красная Армия понесла серьезные поражения, такие как окружение под Минском и Киевом, что в значительной степени было обусловлено недостаточной подготовленностью и неожиданностью агрессии со стороны Германии. Это указывает на недочеты в военной стратегии и недостаток информации.
Влияние внешней помощи: Значительный вклад в победу внесли союзники, особенно через программу Ленд-Лиза, в рамках которой СССР получил большое количество военной техники и продовольствия из США и Великобритании. Эта поддержка была критически важна для обеспечения потребностей фронта и экономики.