Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 26 декабря 2024 14:25

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

26 декабря 2024 14:25

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты должен был подобрать сочинительный противительный союз для пропуска в третьем предложении текста. Твой ответ - "зато".

Почему это неверно: "Зато" - это союз, который чаще всего используется для контраста между двумя утверждениями, где одно утверждение отрицает или противопоставляет другое. В контексте третьего предложения, нам нужно было соединить идеи, указывая на то, что при определённых условиях (когда наблюдается картинка) возникает другое осознание (сходство - это родство), что скорее подразумевает "но", "однако" или "а".

Правильный ответ: Союзы "но", "однако" и "а" все подходят, потому что они выражают оппозицию и подчеркивают то, что, несмотря на первое наблюдение (сходство языков), существует другое объяснение (родство).

Как решить задание:

  1. Внимательно прочитать предложение и понять, какая логика должна быть выражена союзом.
  2. Подумать, какой из союзов лучше всего подходит для соединения двух мысли - в данном случае, показывающая контраст между наблюдением и выводом исследователей.

Попробуй в следующий раз обращать внимание на соотношение между частями предложения, чтобы выбрать подходящий союз.

Как ты смотришь на возможность оценить мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)В мире мы наблюдаем следующую картину: существуют целые группы языков, близко напоминающих друг друга по ряду признаков, и в то же время они резко отличаются от других групп, языки в которых, в свою очередь, во многом похожи между собой. (2)Встретившись с двумя такими языковыми группами, мы, пожалуй, можем предположить, что сходство языков внутри каждой из них могло возникнуть случайно. (3) когда одна и та же картина наблюдается учёными при рассмотрении десятка языковых групп, то для исследователей становится очевидным, что сходство это является результатом родства между языками в группе, а отнюдь не совпадением. Самостоятельно подберите сочинительный противительный союз, который должен стоять на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты должен был подобрать сочинительный противительный союз для пропуска в третьем предложении текста. Твой ответ - "зато". **Почему это неверно:** "Зато" - это союз, который чаще всего используется для контраста между двумя утверждениями, где одно утверждение отрицает или противопоставляет другое. В контексте третьего предложения, нам нужно было соединить идеи, указывая на то, что при определённых условиях (когда наблюдается картинка) возникает другое осознание (сходство - это родство), что скорее подразумевает "но", "однако" или "а". **Правильный ответ:** Союзы "но", "однако" и "а" все подходят, потому что они выражают оппозицию и подчеркивают то, что, несмотря на первое наблюдение (сходство языков), существует другое объяснение (родство). **Как решить задание:** 1. Внимательно прочитать предложение и понять, какая логика должна быть выражена союзом. 2. Подумать, какой из союзов лучше всего подходит для соединения двух мысли - в данном случае, показывающая контраст между наблюдением и выводом исследователей. Попробуй в следующий раз обращать внимание на соотношение между частями предложения, чтобы выбрать подходящий союз. Как ты смотришь на возможность оценить мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!