Выберите верное суждение о данных предложениях. Знаки препинания в предложениях расставлены не все. 1) Долг каждого гражданина любить свою страну. 2) Человек без Родины нищий…

Для решения данной задачи необходимо рассмотреть каждое из предложений и определить, где необходимо употребление тире между подлежащим и сказуемым.

1. Долг каждого гражданина любить свою страну. – Здесь тире не требуется, так как сказуемое выражено инфинитивом.

2. Человек без Родины нищий человек. – В этом предложении действительно необходимо тире между подлежащим "Человек без Родины" и сказуемым "нищий человек".

3. Зимний лес как будто сказка. – Тире не требуется. Это сравнительное предложение.

4. Самое трудное для человека это борьба с самим собой. – Тире обязательно, между "Самое трудное для человека" и "борьба с самим собой".

5. Лингвистика есть наука, изучающая язык. – Здесь также нужно тире, так как "Лингвистика" и "наука" – это два наименования одного и того же.

6. Я ваш новый сосед. – В этом предложении тире не требуется.

7. Сегодня день прозрачный, как хрусталь. – Тире не требуется, это сравнение.

8. Плохой товарищ не подмога. – Тире не требуется, это высказывание без сложного подлежащего и сказуемого.

Теперь, проанализировав предложения, можно сделать вывод, что верное суждение о данных предложениях следующее: в предложениях 2, 4 и 5 должно стоять тире между подлежащим и сказуемым.

Таким образом, правильный ответ: В предложениях 2, 4, 5 должно стоять тире между подлежащим и сказуемым.