Расследуя уголовное дело по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого под автомашину попал 7-летний Фоков, следователь на основании показаний трех свидете лей установил, что ребенок перед трагедией шел по двору спокойно и никуда не спешил. Однако обвиняемый настаивал на том, что потерпевший неожиданно выскочил из-за угла. Ходатайство обвиняемого и его защитника расширить круг свидетелей, которые могли подтвердить его показания, следователь отклонил. Тогда обвиняемый в каждый почтовый ящик дома, возле которого произошел наезд, положил записку с просьбой отозваться очевидцев случившего ся и рассказать о том, что произошло на самом деле. И такие очевидцы нашлись. Гражданин Лобанов был очевидцем того, как за мгновение до трагедии потерпевшего Фокова кто-то окликнул с балкона третьего этажа дома, где произошел наезд. Потерпевший, который до этого шел спокойно, бросился бежать «со всех ног» через двор к подъезду. Было установлено лицо, которое окликнуло потерпевшего. Им оказался 8-летний Волков Павел - приятель потерпевшего, который с балкона пригласил Фокова к себе на просмотр телепередачи и тот бросился бежать на его приглашение. Защитник обвиняемого с соблюдением процессуальных правил составил протокол допроса очевидца Лобанова и представил его следователю для приобщения к делу. Одновременно заявил ходатайство о допросе несовершеннолетнего Волкова Павла. Оцените ситуацию с точки зрения доказывания по уголовному делу. На ком лежит обязанность собирания доказательств? Какое участие в доказывании может принимать защитник?

В данном случае речь идет о важном аспекте уголовного процесса — доказывании. Оценка ситуации требует анализа роли сторон в процессе и обязанностей, которые на них возлагаются. 1. **Обязанность собирания доказательств**: Согласно уголовно-процессуальному законодательству, обязанность собирать доказательства, как правило, возлагается на следственные органы (следователь). В данном случае следователь должен был учитывать все обстоятельства дела и не отвергать возможность допроса дополнительных свидетелей. Однако как защита, так и обвинение могут активно участвовать в сборе доказательств. Защитник может предлагать свидетелей, осуществлять их допрос или собирать документы, подтверждающие позицию защиты. Это важно для обеспечения законности и справедливости процесса. 2. **Участие защитника в доказывании**: Защитник обвиняемого имеет право активно участвовать в доказывании фактов, которые могут подтвердить позицию его клиента. В данном случае защитник не только собрал информацию о новых свидетелях, но и правильно оформил протокол допроса Лобанова. Также он заявил ходатайство о допросе несовершеннолетнего Волкова Павла, что является законным и необходимым шагом для установления истинных обстоятельств дела. Защитник имеет право требовать допроса свидетелей, ходатайствовать об исследовании доказательств и вносить предложения о дополнительных мерах. Ключевым аспектом здесь является то, что процессуальные права защитника направлены на обеспечение прав обвиняемого и создание условий для достижения справедливости в его деле. Таким образом, его действия должны способствовать полному и всестороннему исследованию всех фактов, которые могут повлиять на итоговое решение суда. Важно отметить, что процессуальное законодательство призвано защитить интересы всех сторон, а также обеспечить объективное и всестороннее расследование. В случае, если следователь отклоняет ходатайства о допросах, это может быть основанием для дальнейшего обжалования его действий.