Признав что по делу собрано достаточно доказательств исследователь объявил об окончании расследования знакомы с материалами дело обвиняемого затем гражданское лицо ответчика потерпевшего жалоб их отдаст не поступила об ознакомление указанных лиц следовательно отразил обвинительном заключении. недопущена ли нарушение закона в данном случае? возможен ли сбор доказательств после знакомые с материалами уголовного дела участниками процесса?

В данном случае важно понять несколько ключевых аспектов уголовного процесса. По правилам уголовно-процессуального законодательства, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами уголовного дела, включая обвинительное заключение, перед направлением дела в суд. Это право обеспечивает должную защиту их интересов и возможность подготовиться к процессу. Если исследователь (или следователь) объявил об окончании расследования, это подразумевает, что он считает, что все необходимые доказательства собраны. Таким образом, если потерпевший, ответчик и другие участники процесса не были ознакомлены с материалами дела, это может свидетельствовать о нарушении их прав. Участники должны иметь возможность ознакомиться с материалами, прежде чем будет принято окончательное решение о направлении дела в суд. Что касается сбора доказательств после ознакомления с материалами уголовного дела, то в общем случае, следователь может продолжать собирать доказательства, если это необходимо для более полного и всестороннего расследования. Однако такие действия должны основываться на законе и не должны нарушать права уголовно процесса. Например, если новые факты или обстоятельства могли бы повлиять на исход дела, следователь вправе продолжить сбор доказательств. В заключение, если процессуальные права участников не были соблюдены, это может быть основанием для обжалования действий следствия и возможно, для последующего судебного разбирательства.