Ч. Дарвин в 1871 г. писал: «Но если бы сейчас... в каком-либо теплом водоеме, содержащем все необходимые соли аммония и фосфора и доступном воздействию света, тепла, электричества и т. п., химически образовался белок, способный к дальнейшим, все более сложным превращениям, то это вещество немедленно было бы разрушено или поглощено, что было невозможно в период до возникновения живых существ». Подтвердите или опровергните данное высказывание Ч. Дар-вина.

Высказывание Ч. Дарвина отражает его понимание происхождения жизни и условий, необходимых для этого процесса. Его предположение о том, что белки, возникающие в абиогенных условиях, были бы быстро разрушены или поглощены живыми существами, имеет под собой определенные научные обоснования. С одной стороны, можно подтвердить, что в современном понимании биохимии, такие органические молекулы, как белки, действительно подвержены разрушению под действием различных факторов, включая микроорганизмы и химические реакции. На ранних этапах жизни на Земле существовали условия, где молекулы могли возникать, но в отсутствие устойчивых форм жизни они могли быть нестабильными и быстро распадаться. С другой стороны, современные эксперименты по синтезу органических молекул в контролируемых условиях, такие как эксперименты Миллера-Урея, показывают, что под определёнными условиями возможно образование сложных органических соединений. Однако для того чтобы эти соединения стали основой для жизни, нужны были дополнительные факторы, такие как условия для саморегуляции и репликации. Таким образом, в целом можно сказать, что высказывание Дарвина в рациональном смысле в какой-то степени подтверждается: в условиях, когда не было живых существ, молекулы, способные к сложным превращениям, могли возникнуть, но были бы подвержены разрушению. Однако появление самовоспроизводящихся систем — ключ к возникновению жизни — требует других условий, которые могло бы обеспечить наличие уже существующих живых форм.