Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 27 декабря 2024 10:31

Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Во второй части предложения 6 содержится указание на следствие из того, о чём сказано в предложениях 15 и первой части предложения 6. 2) Предложения 79 представляют собой рассуждение. 3) Предложения 1415 подтверждают содержание предложения 13. 4) В предложении 17 содержится элемент повествования. 5) Предложения 17-18 противопоставлены предложениям 13-15. (1)Идёшь по улице, и вдруг в глаза бросается яркая афиша: Концерт Zемфиры. (2)Рядом кинотеатр приглашает тебя на просмотр новой ленты под названием Шиzа. (3)Захочется перекусить, а на дверях ресторана красуется Бiблiотека. (4)Придёшь домой, берёшь газету, глядь на первой странице сообщение Кур$ валют. (5)Включаешь телевизор, чтобы отвлечься, но и тут назойливо рекламируются охранные системы Аllигатор. (6)В смятении подходишь к окну, видишь на стене соседнего дома приглашение на Ве4ер отдыха и теперь только понимаешь, что тебя обложили со всех сторон. (7)Обогащается или портится природная речь благодаря заимствованиям вопрос непростой и неоднозначный. (8)Языковая стихия берёт из окружающего мира всё, что ей потребно, и выбрасывает на берег лишнее. (9)Но когда сплошь и рядом в кириллические устоявшиеся написания внедряются латинские и иные графические символы, то это ведёт не к обогащению языка, а к нарушению его функционирования, к размыванию веками устанавливавшихся норм. (10)Англо- и иноязычными словами в их натуральном написании сегодня пестрят страницы прессы, эти слова вторгаются в текст, наводняют рекламу. (11)Но одно дело, когда просто употребляется лексика на латинице, и совсем другое, если чужие буквы оказываются внутри слова, ломают его изнутри. (12)Любой юрист подтвердит, что это нарушение гораздо более тяжкое. (13)Модная певица и производители автосигнализаций, вернее их агенты по рекламе, используют латинские буквы в формировании и раскрутке образа чаще всего впогоне за оригинальностью. (14)Им кажется: внимание потенциальных потребителей легче привлечь необычным графическим начертанием имени или названия фирмы. (15)Дескать, наш глаз невольно цепляется за неправильное сочетание. (16)Расчёт, вероятно, оправдывается, но насколько велика его отдача? (17)На мой взгляд, подобный подход к формированию имиджа является довольно поверхностным, примитивным, аглавное становится банальным. (18)Варианты Zемфира (равно как и ГлюкOZA) и Аllигатор есть выпендрёж иненужное искажение письменной формы. (19)Применяя иностранные слова, не стоило заниматься порчей языка. (20)Великий и могучий Алфавит, подаренный нам славянскими святыми Кириллом и Мефодием, принесён в жертву золотому тельцу. (21)Реальная жизнь, увы, приводит нам примеры такого рода, и не пришлось бы вблизком будущем констатировать свершившийся факт словами Татьяны Бек: До свидания, алфавит. (По С. Казначееву*) * Сергей Михайлович Казначеев закончил Литературный институт им. А.М.Горького в 1983 году (семинар прозы под руководством А. Проханова). Доцент кафедры теории литературы и литературной критики.

Ответ нейросети

27 декабря 2024 10:31

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты указал, что верные номера утверждений - "235", но правильные - "1235". Давай пройдёмся по каждому из них и выясним, почему так.

  1. Во второй части предложения 6 содержится указание на следствие из того, о чём сказано в предложениях 1—5 и первой части предложения 6.
    Ответ: ДА. Вторая часть предложения 6 действительно подводит итог к тому, что произошло ранее (ухуждение обложено)).

  2. Предложения 7—9 представляют собой рассуждение.
    Ответ: ДА. Здесь автор действительно анализирует вопрос о заимствовании, а это и есть рассуждение.

  3. Предложения 14—15 подтверждают содержание предложения 13.
    Ответ: ДА. Эти предложения развивают и уточняют, что написано в 13-м, подтверждая мысли о том, как восприятие может меняться.

  4. В предложении 17 содержится элемент повествования.
    Ответ: НЕТ. Здесь автор выражает свое мнение о подходе к имиджу, а не рассказывает историю, что отличает это от повествования.

  5. Предложения 17-18 противопоставлены предложениям 13-15.
    Ответ: ДА. В 17 и 18 предложениях действительно противопоставляется мнение по поводу подхода к оригинальности, отмечая его поверхностность.

Таким образом, чтобы правильно ответить на задание, нужно было учесть, что первый, второй, третий и пятый пункты являются верными, а четвёртый - неверный, так как не содержит повествовательного элемента.

Не переживай, всё это помогает лучше понять структуру анализируемого текста и выводы, которые делаются из него. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов. 1) Во второй части предложения 6 содержится указание на следствие из того, о чём сказано в предложениях 15 и первой части предложения 6. 2) Предложения 79 представляют собой рассуждение. 3) Предложения 1415 подтверждают содержание предложения 13. 4) В предложении 17 содержится элемент повествования. 5) Предложения 17-18 противопоставлены предложениям 13-15. (1)Идёшь по улице, и вдруг в глаза бросается яркая афиша: Концерт Zемфиры. (2)Рядом кинотеатр приглашает тебя на просмотр новой ленты под названием Шиzа. (3)Захочется перекусить, а на дверях ресторана красуется Бiблiотека. (4)Придёшь домой, берёшь газету, глядь на первой странице сообщение Кур$ валют. (5)Включаешь телевизор, чтобы отвлечься, но и тут назойливо рекламируются охранные системы Аllигатор. (6)В смятении подходишь к окну, видишь на стене соседнего дома приглашение на Ве4ер отдыха и теперь только понимаешь, что тебя обложили со всех сторон. (7)Обогащается или портится природная речь благодаря заимствованиям вопрос непростой и неоднозначный. (8)Языковая стихия берёт из окружающего мира всё, что ей потребно, и выбрасывает на берег лишнее. (9)Но когда сплошь и рядом в кириллические устоявшиеся написания внедряются латинские и иные графические символы, то это ведёт не к обогащению языка, а к нарушению его функционирования, к размыванию веками устанавливавшихся норм. (10)Англо- и иноязычными словами в их натуральном написании сегодня пестрят страницы прессы, эти слова вторгаются в текст, наводняют рекламу. (11)Но одно дело, когда просто употребляется лексика на латинице, и совсем другое, если чужие буквы оказываются внутри слова, ломают его изнутри. (12)Любой юрист подтвердит, что это нарушение гораздо более тяжкое. (13)Модная певица и производители автосигнализаций, вернее их агенты по рекламе, используют латинские буквы в формировании и раскрутке образа чаще всего впогоне за оригинальностью. (14)Им кажется: внимание потенциальных потребителей легче привлечь необычным графическим начертанием имени или названия фирмы. (15)Дескать, наш глаз невольно цепляется за неправильное сочетание. (16)Расчёт, вероятно, оправдывается, но насколько велика его отдача? (17)На мой взгляд, подобный подход к формированию имиджа является довольно поверхностным, примитивным, аглавное становится банальным. (18)Варианты Zемфира (равно как и ГлюкOZA) и Аllигатор есть выпендрёж иненужное искажение письменной формы. (19)Применяя иностранные слова, не стоило заниматься порчей языка. (20)Великий и могучий Алфавит, подаренный нам славянскими святыми Кириллом и Мефодием, принесён в жертву золотому тельцу. (21)Реальная жизнь, увы, приводит нам примеры такого рода, и не пришлось бы вблизком будущем констатировать свершившийся факт словами Татьяны Бек: До свидания, алфавит. (По С. Казначееву*) * Сергей Михайлович Казначеев закончил Литературный институт им. А.М.Горького в 1983 году (семинар прозы под руководством А. Проханова). Доцент кафедры теории литературы и литературной критики.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты указал, что верные номера утверждений - "235", но правильные - "1235". Давай пройдёмся по каждому из них и выясним, почему так. 1) **Во второй части предложения 6 содержится указание на следствие из того, о чём сказано в предложениях 1—5 и первой части предложения 6.** **Ответ: ДА.** Вторая часть предложения 6 действительно подводит итог к тому, что произошло ранее (ухуждение обложено)). 2) **Предложения 7—9 представляют собой рассуждение.** **Ответ: ДА.** Здесь автор действительно анализирует вопрос о заимствовании, а это и есть рассуждение. 3) **Предложения 14—15 подтверждают содержание предложения 13.** **Ответ: ДА.** Эти предложения развивают и уточняют, что написано в 13-м, подтверждая мысли о том, как восприятие может меняться. 4) **В предложении 17 содержится элемент повествования.** **Ответ: НЕТ.** Здесь автор выражает свое мнение о подходе к имиджу, а не рассказывает историю, что отличает это от повествования. 5) **Предложения 17-18 противопоставлены предложениям 13-15.** **Ответ: ДА.** В 17 и 18 предложениях действительно противопоставляется мнение по поводу подхода к оригинальности, отмечая его поверхностность. Таким образом, чтобы правильно ответить на задание, нужно было учесть, что первый, второй, третий и пятый пункты являются верными, а четвёртый - неверный, так как не содержит повествовательного элемента. Не переживай, всё это помогает лучше понять структуру анализируемого текста и выводы, которые делаются из него. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!