Арбитражный суд Приморского края принял к производству дело об оспаривании Постановления Правительства РФ в связи с тем, что отдельные его положения противоречат Конституции РФ. ФАС по Дальневосточному федеральному округу указал, что в соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29 ноября 2007 г. Nº 48 данное дело Арбитражному суду Приморского края неподведомственно. Письменно объясните, почему данный вид дел указанному суду неподведомственен. Какой субъект может толковать нормативные акты такого рода?

Дело об оспаривании Постановления Правительства РФ относится к категории дел, связанных с контролем за законностью актов исполнительной власти. Однако согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. Nº 48, арбитражный суд не уполномочен рассматривать такие дела, поскольку они выходят за пределы его компетенции. Арбитражные суды рассматривают споры, возникающие в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, а также дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов организаций и индивидуальных предпринимателей. Однако контроль за соответствием подзаконных актов (включая Постановления Правительства РФ) Конституции РФ — это функция, отнесенная к полномочиям Конституционного Суда РФ. Конституционный Суд РФ является единственным органом, который может давать официальное толкование Конституции, а также проверять нормативные акты на соответствие Конституции. Таким образом, только Конституционный Суд РФ самостоятельно имеет право разрешать вопросы о соответствии нормативных актов высшему закону страны, а именно Конституции РФ. Поэтому, если имеется необходимость оспорить Постановление Правительства РФ на основании его несоответствия Конституции, данное дело подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции или непосредственно Конституционным Судом РФ, в зависимости от конкретных обстоятельств.