" Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997…
" Прочитайте текст и выполните задание. В монографии швейцарского психолога Жана Пиаже «Суждение и рассуждение ребёнка», изданной в Санкт-Петербурге в 1997 году, рассматриваются вопросы психологии детских рассуждений, особенности вербального выражения детской мысли. Сущность проблемы, побудившей автора написать данную монографию, сводится к тому, что детское рассуждение существенно отличается от взрослого. Описывая основные черты детских рассуждений, автор отталкивается от положения, что логическое рассуждение всегда есть доказательство, следовательно, отсутствие у ребёнка потребности в доказательстве должно отразиться на его манере рассуждать. Поэтому главной целью работы автор ставит выявление особенностей детских рассуждений. Монография Ж. Пиаже состоит из пяти глав. Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования, основную часть, состоящую из нескольких параграфов, посвященных отдельным аспектам проблемы детских рассуждений, и заключение, содержащее основные выводы главы. Оценивая работу в целом, можно утверждать, что выводы, сформулированные автором по результатам проведённых исследований, являются, безусловно, огромным вкладом в науку. Заслуга автора заключается в том, что в монографии получили исчерпывающее освещение представления о структуре и функционировании детской мысли. Главная ценность работы, на наш взгляд, заключается в основных выводах автора об особенностях вербально выраженной мысли ребенка, в используемых методиках работы с детьми, а также в приводимых высказываниях детей, иллюстрирующих основные положения теории автора. Самостоятельно подберите союзное слово, которое должно стоять на месте пропуска в третьем (3) абзаце текста. Запишите это союзное слово. "
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Суть задания: Тебе нужно было подобрать союзное слово, которое логически и грамматически подходит по смыслу в предложении из текста.
Правильный ответ: "где" или "в котором". Эти союзы указывают на то, что следующее за ними содержание связано с главой и её содержанием.
Сравнение твоего ответа с правильным ответом: Ты указал, что "Ученик не дал ответ на задание", что не является ответом на вопрос. Правильный вариант должен был конкретно указать союзное слово, которое лучше всего вписывается в контекст предложения.
Объяснение: В предложении "Каждая глава имеет введение, <...> аргументируется необходимость проведения того или иного исследования..." нужно вставить слово, которое соединит части предложения. Союзы "где" и "в котором" как раз показывают, что дальнейшая информация касается введения главы и описывает, что в этом введении будет происходить (аргументация).
Почему остальные варианты не подходят: Например, если бы ты использовал "и" или "но", это бы нарушило смысл предложения, так как эти союзы не объясняют, как введение связано с аргументацией.
Если у тебя остались вопросы или что-то неясно, пиши, будем разбираться вместе! Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком.
