Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 29 декабря 2024 12:05

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился

Ответ нейросети

29 декабря 2024 12:05

Привет! Давай разберем ваше задание. Ты выбрал ответ "45", а правильный ответ — "345". Давай посмотрим, почему так.

  1. Суть задания: Нужно определить, какие факты подтверждают изменение формы государственного устройства.

  2. Правильный ответ — "345":

    • 3) Двухуровневая налоговая система — это говорит о том, что изменилось экономическое устройство, что может свидетельствовать о федеративной структуре.
    • 4) Двухпалатный парламент — это прямое указание на изменение формы правления, так как палаты могут представлять разные уровни управления (например, федеральный и региональный).
    • 5) Разграничение предметов ведения — говорит об изменении отношений между центром и регионами, что также указывает на федеративное устройство.
  3. Почему твой ответ неверен:

    • 4) (двухпалатный парламент) и 5) (разграничение ведения) обе позитивно влияют на понимание федеративного устройства, и это ключевые моменты.
    • 1) и 2) не подтверждают изменения в государственном устройстве, ведь они скорее относятся к демократии и правам, чем к структуре управления.
    • 6) о сроках полномочий парламентов не говорит об изменении устройства, это аспект управления.

Поэтому правильные факты — это 3, 4 и 5, которые подтверждают изменения в форме государственного устройства.

Теперь знаешь, как подойти к подобным заданиям в будущем! Если есть вопросы, пиши, я всегда рад помочь. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

В конституцию государства М. были внесены изменения. Какие из приведённых фактов свидетельствуют о том, что проведённые в государстве реформы привели к изменению формы государственного устройства? Запишите цифры, под которыми они указаны. Цифры укажите в порядке возрастания. 1) в конституции государства М. закреплены неотъемлемые права и свободы граждан 2) согласно новому тексту конституции за президентом страны закреплено право роспуска парламента 3) в государстве закрепилась двухуровневая налоговая система 4) парламент государства М. стал двухпалатным, одна из палат представляет интересы регионов 5) в конституции закреплено разграничение предметов ведения между центром и субъектами 6) срок полномочий парламента, согласно новому тексту конституции, сократился
Привет! Давай разберем ваше задание. Ты выбрал ответ "45", а правильный ответ — "345". Давай посмотрим, почему так. 1. **Суть задания**: Нужно определить, какие факты подтверждают изменение формы государственного устройства. 2. **Правильный ответ** — "345": - **3)** Двухуровневая налоговая система — это говорит о том, что изменилось экономическое устройство, что может свидетельствовать о федеративной структуре. - **4)** Двухпалатный парламент — это прямое указание на изменение формы правления, так как палаты могут представлять разные уровни управления (например, федеральный и региональный). - **5)** Разграничение предметов ведения — говорит об изменении отношений между центром и регионами, что также указывает на федеративное устройство. 3. **Почему твой ответ неверен**: - **4)** (двухпалатный парламент) и **5)** (разграничение ведения) обе позитивно влияют на понимание федеративного устройства, и это ключевые моменты. - **1)** и **2)** не подтверждают изменения в государственном устройстве, ведь они скорее относятся к демократии и правам, чем к структуре управления. - **6)** о сроках полномочий парламентов не говорит об изменении устройства, это аспект управления. Поэтому правильные факты — это 3, 4 и 5, которые подтверждают изменения в форме государственного устройства. Теперь знаешь, как подойти к подобным заданиям в будущем! Если есть вопросы, пиши, я всегда рад помочь. Оцени мой ответ лайком или дизлайком!