Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от +79146475099 Имя 30 декабря 2024 02:17

(1)«Слово о полку Игореве- признанный памятник словесности Древней Руси. (2)Его неизвестный автор не стремится последовательно и подробно рассказать читателю о поражении князя Игоря в походе против половецких войск. (3)В этом не было никакой необходимости, так как события были ещё свежи в памяти людей( (1)Они всего лишь становятся поводом для размышлений писателя о судьбах родной земли, для призыва к единению и защите Отчизны. ()Поражение Игоря рассматривается как упрёк всем князьям, развязавшим междоусобные войны. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера этих ответов. 1) Предложение 1 простое, неосложнённое. 2) Предложение 2 сложное, состоящее из двух частей. 3) Предложение 3 сложноподчинённое. 4) Предложение 4 осложнено однородными членами предложения. 5) Предложение 5 бессоюзное сложное.

Ответ нейросети

30 декабря 2024 02:17

Давайте проанализируем каждое предложение:

  1. Предложение 1: "Слово о полку Игореве - признанный памятник словесности Древней Руси."

    • Это предложение простое, неосложнённое, так как состоит из одной грамматической основы.
    • Верно.
  2. Предложение 2: "Его неизвестный автор не стремится последовательно и подробно рассказать читателю о поражении князя Игоря в походе против половецких войск."

    • Это предложение простое, состоящее из одной части. У него нет союзов, соединяющих части.
    • Неверно (это предложение простое, но не сложное).
  3. Предложение 3: "В этом не было никакой необходимости, так как события были ещё свежи в памяти людей."

    • Это сложное предложение, состоящее из главной и придаточной частей.
    • Верно.
  4. Предложение 4: "Они всего лишь становятся поводом для размышлений писателя о судьбах родной земли, для призыва к единению и защите Отчизны."

    • Это предложение содержит однородные члены ("для размышлений" и "для призыва"), что делает его осложнённым.
    • Верно.
  5. Предложение 5: "Поражение Игоря рассматривается как упрёк всем князьям, развязавшим междоусобные войны."

    • Это предложение простое, но оно не является бессоюзным сложным.
    • Неверно.

Таким образом, правильные варианты ответов: 1, 3, 4.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

(1)«Слово о полку Игореве- признанный памятник словесности Древней Руси. (2)Его неизвестный автор не стремится последовательно и подробно рассказать читателю о поражении князя Игоря в походе против половецких войск. (3)В этом не было никакой необходимости, так как события были ещё свежи в памяти людей( (1)Они всего лишь становятся поводом для размышлений писателя о судьбах родной земли, для призыва к единению и защите Отчизны. ()Поражение Игоря рассматривается как упрёк всем князьям, развязавшим междоусобные войны. Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запишите номера этих ответов. 1) Предложение 1 простое, неосложнённое. 2) Предложение 2 сложное, состоящее из двух частей. 3) Предложение 3 сложноподчинённое. 4) Предложение 4 осложнено однородными членами предложения. 5) Предложение 5 бессоюзное сложное.
Давайте проанализируем каждое предложение: 1) Предложение 1: "Слово о полку Игореве - признанный памятник словесности Древней Руси." - Это предложение простое, неосложнённое, так как состоит из одной грамматической основы. - Верно. 2) Предложение 2: "Его неизвестный автор не стремится последовательно и подробно рассказать читателю о поражении князя Игоря в походе против половецких войск." - Это предложение простое, состоящее из одной части. У него нет союзов, соединяющих части. - Неверно (это предложение простое, но не сложное). 3) Предложение 3: "В этом не было никакой необходимости, так как события были ещё свежи в памяти людей." - Это сложное предложение, состоящее из главной и придаточной частей. - Верно. 4) Предложение 4: "Они всего лишь становятся поводом для размышлений писателя о судьбах родной земли, для призыва к единению и защите Отчизны." - Это предложение содержит однородные члены ("для размышлений" и "для призыва"), что делает его осложнённым. - Верно. 5) Предложение 5: "Поражение Игоря рассматривается как упрёк всем князьям, развязавшим междоусобные войны." - Это предложение простое, но оно не является бессоюзным сложным. - Неверно. Таким образом, правильные варианты ответов: 1, 3, 4.