Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 30 декабря 2024 02:52

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

30 декабря 2024 02:52

Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку.

  1. Суть задания: Нужно было подобрать наречие, которое бы логично вписывалось в контекст предложения. Из предложенного текста видно, что «Восток» уступает «Мирному», и фраза «оказался ___ слаб в полярных льдах» требует слова, которое подчеркнет степень этого уступления.

  2. Правильное решение: В качестве правильных вариантов предложены наречия «настолько», «столь», «так». Эти слова используются для выражения степени и можно сказать, что они усиливают значение прилагательного «слаб», что как раз нужно в контексте этого предложения.

  3. Сравнение: Твой ответ — «совсем» — в данном контексте не совсем подходит. Это наречие имеет значение полности, но не выражает степень сравнительного уступления. Оно бы не смогло передать точный смысл того, что «Восток» не просто слаб, а слаб именно в сравнении с «Мирным».

  4. Объяснение:

    • Например: Если бы мы использовали «так», предложение звучало бы как «оказался так слаб», что подчеркивает, что его слабость проявляется в четком сравнении с «Мирным».
    • Почему «совсем» не подойдёт: Это слово дает понять, что состояние шлюпа абсолютно плохое, без сравнения с чем-то другим, и не отражает разницу между двумя кораблями.

Если у тебя есть вопросы или тебе нужно еще раз объяснить, просто дай знать!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание по русскому языку. 1. **Суть задания**: Нужно было подобрать наречие, которое бы логично вписывалось в контекст предложения. Из предложенного текста видно, что «Восток» уступает «Мирному», и фраза «оказался ___ слаб в полярных льдах» требует слова, которое подчеркнет степень этого уступления. 2. **Правильное решение**: В качестве правильных вариантов предложены наречия «настолько», «столь», «так». Эти слова используются для выражения степени и можно сказать, что они усиливают значение прилагательного «слаб», что как раз нужно в контексте этого предложения. 3. **Сравнение**: Твой ответ — «совсем» — в данном контексте не совсем подходит. Это наречие имеет значение полности, но не выражает степень сравнительного уступления. Оно бы не смогло передать точный смысл того, что «Восток» не просто слаб, а слаб именно в сравнении с «Мирным». 4. **Объяснение**: - **Например**: Если бы мы использовали «так», предложение звучало бы как «оказался так слаб», что подчеркивает, что его слабость проявляется в четком сравнении с «Мирным». - **Почему «совсем» не подойдёт**: Это слово дает понять, что состояние шлюпа абсолютно плохое, без сравнения с чем-то другим, и не отражает разницу между двумя кораблями. Если у тебя есть вопросы или тебе нужно еще раз объяснить, просто дай знать! Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!