Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твой ответ на задание. 1. Ты прочитал текст и понял его суть, на чем здорово стоишь! 2. В правильном ответе нужно было подобрать наречие, которое показало бы степень, в которой "Восток" уступал "Мирному". Смысл предложения здесь заключается в сравнении: насколько один корабль был хуже другого. 3. Ты предложил "что", но это слово не подходит на место пропуска. Оно не передаёт нужного значения и не указывает на степень или качество. 4. Правильные ответы: "настолько", "столь", "так" - все они указывают на степень (насколько) и хорошо включаются в контекст предложения. Например, "настолько слаб" означает, что "Восток" был слаб в полярных льдах не просто немного, а в значительной мере. Таким образом, твой ответ не подошёл, так как не соответствовал требованиями задачи о сравнении степеней. Если у тебя есть вопросы или нужно что-то уточнить, всегда рад помочь! Как тебе мой ответ? Оцени его лайком или дизлайком!