" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)У некоторых насекомых — например, у цикад и стрекоз — на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков — бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики <…> дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут — просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода — агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана — бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево. Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу. "
Привет! Давай разберем твою работу над заданием.
Ты выбрал "их" в качестве ограничительно-выделительной частицы, однако это не совсем корректно. Правильные варианты, которые должны стоять на месте пропуска, это "лишь", "только", "просто", "исключительно" и такие. Эти частицы помогают акцентировать внимание на том, что шипики делают нечто специфическое — в данном случае, дырявят бактериальные клетки.
Теперь объясню, почему "их" не подходит:
- Частица "их" не является ограничительно-выделительной, то есть она не подчеркивает, что действие ограничивается чем-то конкретным.
- В данной конструкции нам нужно подчеркнуть, что именно шипики действуют "только" или "лишь" в том ключе, что их действие не является физическим повреждением, которое могло бы быть более абстрактным.
Таким образом, правильные частицы придают фразе именно тот смысл, который был задумал автор.
Если бы ты использовал, например, "только", то предложение звучало бы так: "Ранее предполагалось, что шипики только дырявят бактериальные клетки", что подчеркивает эксклюзивность действия.
Если что-то непонятно, спрашивай! Оцени мой ответ лайком или дизлайком!
