Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2597433
А
Аноним
02 января 2025 14:24 · публичный вопрос
А
Аноним

В каком(-их) предложении(-ях) допущена пунктуационная ошибка в постановке тире между подлежащим и сказуемым? Разнообразие - вот принцип, лежащий в основе жизни. Лес - точно…

Запрос пользователя

В каком(-их) предложении(-ях) допущена пунктуационная ошибка в постановке тире между подлежащим и сказуемым? Разнообразие - вот принцип, лежащий в основе жизни. Лес - точно крепкая стена, воздвигнутая силой ночи. здесь все дорого и мило, здесь и осень как весна. ну что же, и маслята - тоже грибы. Роса как радости слеза.

Ответ нейросети
02 января 2025 14:24

Пунктуационные ошибки в постановке тире могут быть допущены в тех предложениях, где тире отсутствует между подлежащим и сказуемым в случаях, когда такое тире необходимо.

  1. В первом предложении: "Разнообразие - вот принцип, лежащий в основе жизни." - тире здесь уместно. Ошибки нет.
  2. Во втором предложении: "Лес - точно крепкая стена, воздвигнутая силой ночи." - тире также уместно. Ошибки нет.
  3. В третьем предложении: "здесь все дорого и мило, здесь и осень как весна. ну что же, и маслята - тоже грибы." - тире уместно перед "тоже грибы", но нет тире перед "и маслята", так как оно равноправно с "осень". Здесь есть нарушение.
  4. В четвертом предложении: "Роса как радости слеза." - тире отсутствует, и предложение требует тире между подлежащим ("роса") и сказуемым ("слеза"). Здесь тоже имеется ошибка.

Таким образом, пунктуационная ошибка в постановке тире имеет место в третьем и четвертом предложениях.