"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и…
"Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения."
Привет! Давай вместе разберемся с твоим ответом по обществознанию!
Мышление может быть словесно-логическим (1) - верно, это действительно один из видов мышления. Так что это правильное суждение!
Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности (2) - тоже верно. Это хорошее определение, описывающее суть мышления.
Индукция – это логическое умозаключение от общего к частному (3) - это неверно! Индукция, на самом деле, - это вывод от частного к общему. Например, если ты видишь несколько белых лебедей и делаешь вывод, что все лебеди белые, то это и есть индукция.
Дедукция как прием мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны (4) - это тоже неверно. Дедукция – это вывод от общего к частному. То, что описано в этом пункте, скорее относится к анализу, а не к дедукции.
Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения (5) - это правильное суждение! Эти приемы действительно являются необходимыми элементами мышления.
Таким образом, правильные ответы - это 1, 2 и 5. Твой ответ (345) не включал 1 и 2, а в пункте 3 была ошибка, потому что индукция не относится к выводу от общего к частному.
Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, в чем была ошибка! Если что-то неясно, спрашивай, я здесь чтобы помочь. Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!
