Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 03 января 2025 16:43

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

03 января 2025 16:43

Привет! Давай разберем твой ответ на задание.

Ты должен был подобрать сочинительный союз на место пропуска в третьем предложении. Твой ответ - "т" - не подходит, потому что это не союз, а лишний символ. Правильный ответ - "но" или "однако".

Теперь давай рассмотрим, почему именно так:

  1. Смысл предложения: В третьем предложении речь идет о необходимости изменить отношение к природе для выживания. Здесь подразумевается противоречие: несмотря на то, что раньше человек чувствовал себя "преобразователем" природы, сейчас ему нужно пересмотреть свои действия. Поэтому союз, который указывает на противопоставление, будет уместен.

  2. Правильный выбор: Союзы "но" и "однако" идеально показывают это противопоставление. Они помогают связывать мысли в предложении так, чтобы подчеркнуть необходимость изменения подхода к природе как ответ на отрицательные последствия предыдущих действий.

  3. Сравнение: Твой ответ не подходит, так как "т" не имеет смыслового значения как союз и не выполняет функции соединения предложений.

Всё правильно в том, что ты понимаешь задачу, выбрав союз, но придется немного скорректировать выбор.

Все-таки главное сейчас - это опыт и понимание. Не переживай, со временем станет легче!

Как тебе разбор? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты должен был подобрать сочинительный союз на место пропуска в третьем предложении. Твой ответ - "т" - не подходит, потому что это не союз, а лишний символ. Правильный ответ - "но" или "однако". Теперь давай рассмотрим, почему именно так: 1. **Смысл предложения**: В третьем предложении речь идет о необходимости изменить отношение к природе для выживания. Здесь подразумевается противоречие: несмотря на то, что раньше человек чувствовал себя "преобразователем" природы, сейчас ему нужно пересмотреть свои действия. Поэтому союз, который указывает на противопоставление, будет уместен. 2. **Правильный выбор**: Союзы "но" и "однако" идеально показывают это противопоставление. Они помогают связывать мысли в предложении так, чтобы подчеркнуть необходимость изменения подхода к природе как ответ на отрицательные последствия предыдущих действий. 3. **Сравнение**: Твой ответ не подходит, так как "т" не имеет смыслового значения как союз и не выполняет функции соединения предложений. Всё правильно в том, что ты понимаешь задачу, выбрав союз, но придется немного скорректировать выбор. Все-таки главное сейчас - это опыт и понимание. Не переживай, со временем станет легче! Как тебе разбор? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!