Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Ответ нейросети
05 января 2025 15:45
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал "сильно" для пропуска во втором предложении. Давай проанализируем, подходит ли это слово и почему правильные варианты – "лишь, только, тольколи́шь, лишьтолько, просто, исключительно".
Суть текста: В тексте обсуждается, как шипики на крыльях насекомых воздействуют на бактерии. Уточняется, что они не физически разрывают клетки, а вызывают окислительный стресс. Разрыв клеток не является основным механизмом действия, поэтому это представление (что шипики "дырявят" клетки) является избыточным, и именно это подчеркивается с помощью ограничительно-выделительных частиц.
Правильные слова: Слова "лишь, только, просто" ограничивают или конкретизируют предшествующие утверждения. Они показывают, что это единственная или основная причина, по которой бактерии гибнут, а не что-то другое.
Сравнение твоего ответа: Твое слово "сильно" подразумевает интенсивность действия, но не должно ограничивать само действие шипиков. Это слово не подходит, так как оно не выполняет функции уточнения. В предложении речь идет о том, что бактерии "не просто" разрушаются, а процесс их гибели совсем иной.
Как правильно решать такие задания:
Важно понимать, какую именно функцию выполняет пропущенное слово.
Ограничительно-выделительные частицы акцентируют внимание на том, что высказывается в предложении, и помогают объяснить, какие именно характеристики описываются.
Необходимость в этих частицах возникает, когда нужно подчеркнуть, что не все факторы одинаково важны, и один из них является определяющим.
Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть вопросы, задавай, и не забудь оценить мой ответ — лайк или дизлайк!
ПО распространяется в виде интернет-сервиса, специальные действия по установке ПО на стороне пользователя не требуются
Прочитайте текст и выполните задание.
(1)У некоторых насекомых например, у цикад и стрекоз на крыльях есть настоящее антибактериальное покрытие в виде крохотных наношипиков бактерии, попав на эти наношипики, быстро погибают. (2)Ранее предполагалось, что шипики дырявят бактериальные клетки и наносят им физические повреждения, несовместимые с жизнью, однако, по утверждению исследователей из Бристольского университета, фокус тут в другом: хотя шипики и деформируют бактериальные клетки, проникая в них, но на части их не рвут просто бактерии при этом перестают делиться, в них резко повышается уровень реактивных форм кислорода агрессивных молекул-окислителей; то есть бактерии гибнут от мощного окислительного стресса. (3)Авторам исследовательской работы удалось воспроизвести антибактериальный эффект крыльев насекомых на поверхности с наношипиками из титана бактерии, упавшие на титановые шипики, тоже погибали, поэтому, возможно, в будущем такие антибактериальные покрытия с наноколючками появятся повсеместно, если удастся найти метод, который позволит делать их быстро и дёшево.
Самостоятельно подберите ограничительно-выделительную частицу, которая должна стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите эту частицу.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.
Ты выбрал "сильно" для пропуска во втором предложении. Давай проанализируем, подходит ли это слово и почему правильные варианты – "лишь, только, тольколи́шь, лишьтолько, просто, исключительно".
1. **Суть текста**: В тексте обсуждается, как шипики на крыльях насекомых воздействуют на бактерии. Уточняется, что они не физически разрывают клетки, а вызывают окислительный стресс. Разрыв клеток не является основным механизмом действия, поэтому это представление (что шипики "дырявят" клетки) является избыточным, и именно это подчеркивается с помощью ограничительно-выделительных частиц.
2. **Правильные слова**: Слова "лишь, только, просто" ограничивают или конкретизируют предшествующие утверждения. Они показывают, что это единственная или основная причина, по которой бактерии гибнут, а не что-то другое.
3. **Сравнение твоего ответа**: Твое слово "сильно" подразумевает интенсивность действия, но не должно ограничивать само действие шипиков. Это слово не подходит, так как оно не выполняет функции уточнения. В предложении речь идет о том, что бактерии "не просто" разрушаются, а процесс их гибели совсем иной.
4. **Как правильно решать такие задания**:
- Важно понимать, какую именно функцию выполняет пропущенное слово.
- Ограничительно-выделительные частицы акцентируют внимание на том, что высказывается в предложении, и помогают объяснить, какие именно характеристики описываются.
- Необходимость в этих частицах возникает, когда нужно подчеркнуть, что не все факторы одинаково важны, и один из них является определяющим.
Надеюсь, это объяснение помогло! Если есть вопросы, задавай, и не забудь оценить мой ответ — лайк или дизлайк!