Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 января 2025 07:30

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.

Ответ нейросети

07 января 2025 07:30

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Текст говорит о том, что жизнь Дмитрия Сергеевича Лихачёва была наполнена событиями, и нужно было выбрать производный предлог, который бы хорошо вписался в контекст. Правильный ответ — «среди» (или «посреди»), потому что этот предлог указывает на нахождение в окружении, среди определённых явлений или событий. В данном случае речь идёт о катаклизмах, которые "окружали" Лихачёва в его жизни.

Теперь о твоём ответе «за счёт». Этот предлог используется в другом контексте, когда мы говорим о причинах или возможностях чего-то, но не о нахождении внутри группы событий. Поэтому он не подходит для данного абзаца, так как не передаёт идею присутствия в атмосфере этих катаклизмов.

Важно уметь видеть, какие предлоги подходят в зависимости от контекста. В данном задании требуется передать идею окружения, и использованы именно «среди» или «посреди».

Надеюсь, пояснение было полезным! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк? 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. О человеке, личность которого приобрела символическое значение, принято при конце его жизни говорить, что вместе с ним уходит эпоха. Решусь сказать несколько иначе: с Дмитрием Сергеевичем Лихачёвым от нас уходит невосстановимый культурный тип. В нём жила память прежде всего о том, что он успел застать и увидеть в самом конкретном и простом биографическом смысле. Им была прожита с сознательно зорким вниманием долгая жизнь ... катаклизмов сменявших друг друга эпох: никогда не забуду, как в пору перестройки он при встрече сказал мне, что узнаёт в том, как разительно у людей вдруг переменились лица, опыт, уже пережитый им в отрочестве, в роковом 1917 году, и потому ждёт в самом близком будущем самых основательных перемен. Ну часто ли нам в те дни приходилось разговаривать с носителем живой и осознанной памяти о событиях, положивших более семидесяти лет тому назад начало циклу, который тогда как раз подходил к концу? В чьей ещё индивидуальной памяти круг сомкнулся так осязаемо? Здесь перед нами редкий случай, когда сама по себе продолжительность жизни из простого биографического обстоятельства претворяется в особый шанс для мысли. (По С. С. Аверинцеву) Самостоятельно подберите производный предлог, который должен стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Запишите этот производный предлог.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Текст говорит о том, что жизнь Дмитрия Сергеевича Лихачёва была наполнена событиями, и нужно было выбрать производный предлог, который бы хорошо вписался в контекст. Правильный ответ — «среди» (или «посреди»), потому что этот предлог указывает на нахождение в окружении, среди определённых явлений или событий. В данном случае речь идёт о катаклизмах, которые "окружали" Лихачёва в его жизни. Теперь о твоём ответе «за счёт». Этот предлог используется в другом контексте, когда мы говорим о причинах или возможностях чего-то, но не о нахождении внутри группы событий. Поэтому он не подходит для данного абзаца, так как не передаёт идею присутствия в атмосфере этих катаклизмов. Важно уметь видеть, какие предлоги подходят в зависимости от контекста. В данном задании требуется передать идею окружения, и использованы именно «среди» или «посреди». Надеюсь, пояснение было полезным! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк? 😊