"Самостоятельно подберите вводное слово, которое указывает на связь мыслей и последовательность их изложения и которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце…
"Самостоятельно подберите вводное слово, которое указывает на связь мыслей и последовательность их изложения и которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) абзаце текста. Текст: Науку давно интересует вопрос: как далеко распространяется речная вода в море или океане? Ответ на него имеет важное практическое значение.Реки несут в себе много органических веществ, которые служат пищей рыбе. <…>, знание того, как смешивается речная вода с морской, может быть значимым в рыболовстве. Геологи также должны ориентироваться в том, где и как именно в местах впадения рек в море могут быть обнаружены те или иные полезные ископаемые. Советские океанологи на судне «Профессор Штокман» провели такое исследование у побережья Южной Америки, там, где впадает в океан крупнейшая на планете река Амазонка. Учёные, взяв одновременно пробы воды у побережья и в центральной части океана, попытались сравнить основные её показатели, такие как прозрачность воды, цвет, солёность. Оказалось, что воды Амазонки присутствуют в океане на расстоянии в 1500 километров от её устья."
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Текст задачи говорит о том, что речь идет о важности понимания, как речная и морская вода взаимодействуют. Пропущенное вводное слово должно подчеркивать связь мыслей между предложениями и продолжать изложение с акцентом на этой связи.
Ты выбрал "несмотря на это", но это вводное слово подходит для контекста, когда мы говорим о противоречии или противопоставлении, а не для логического продолжения мысли. В данном случае, фраза "знание того, как смешивается речная вода с морской, может быть значимым в рыболовстве," требует вводного слова, которое будет указывать на добавление дополнительной информации или вывода, а не на противопоставление.
Правильные варианты, такие как "кроме того", "значит", "следовательно" или "итак", служат для того, чтобы указать на продолжение мысли или вывод из предыдущего.
- "Кроме того" – добавляет новую информацию.
- "Значит" – вводит вывод или следствие.
- "Следовательно" – показывает логическую связь.
- "Итак" – заключает изложение.
Таким образом, твой ответ не подходит, потому что он не соответствует логической структуре текста и не подчеркивает последовательность мыслей. Важно понимать, какие слова заполняют пропуск в зависимости от контекста.
Как тебе объяснение? Оцени мой ответ лайком или дизлайком, пожалуйста!
