Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 08 января 2025 15:41

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

08 января 2025 15:41

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты правильно выполнил первое действие — прочитал текст, но давай подробнее посмотрим на то, почему ответ "поэтому" не совсем подходит.

Первое предложение говорит о том, что "бурный рост экономики" повлёк за собой изменения в биосфере. Второе предложение объясняет, как человек долго воспринимал свои действия по отношению к природе. Третье предложение начинается с "чтобы выжить", что предполагает необходимость изменения подхода.

Теперь давай обратим внимание на ту логическую связь, которую нужно показать с помощью союза:

  • "Поэтому" в твоём ответе указывает на следствие, но тут речь идет о contrast (контрасте), о том, что несмотря на предыдущее восприятие ситуации, человек должен изменить своё отношение.

Таким образом, правильный союз "но" или "однако" показывает, что никакое "преобразование" не может продолжаться, если человек не изменит своё отношение к природе, так как его действия были губительными.

Итак, логика здесь такая: несмотря на предшествующие заблуждения, необходимо пересмотреть отношение, что и выражается через "но" или "однако".

Если что-то осталось непонятным, можешь задать вопросы! Как ты оценишь мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты правильно выполнил первое действие — прочитал текст, но давай подробнее посмотрим на то, почему ответ "поэтому" не совсем подходит. Первое предложение говорит о том, что "бурный рост экономики" повлёк за собой изменения в биосфере. Второе предложение объясняет, как человек долго воспринимал свои действия по отношению к природе. Третье предложение начинается с "чтобы выжить", что предполагает необходимость изменения подхода. Теперь давай обратим внимание на ту логическую связь, которую нужно показать с помощью союза: - "Поэтому" в твоём ответе указывает на следствие, но тут речь идет о contrast (контрасте), о том, что несмотря на предыдущее восприятие ситуации, человек должен изменить своё отношение. Таким образом, правильный союз "но" или "однако" показывает, что никакое "преобразование" не может продолжаться, если человек не изменит своё отношение к природе, так как его действия были губительными. Итак, логика здесь такая: несмотря на предшествующие заблуждения, необходимо пересмотреть отношение, что и выражается через "но" или "однако". Если что-то осталось непонятным, можешь задать вопросы! Как ты оценишь мой ответ: лайк или дизлайк?