Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твою ответ на задание. Ты выбрал наречие "довольно". Оно в целом тоже может означать "в некоторой степени", но в данном контексте это слово не передает нужного оттенка значений в сравнении с другими предложенными вариантами. Правильные ответы "настолько", "столь", "так" используются для выражения степени. В нашем предложении нужно сказать, что "Восток" слабо проявлял себя в полярных льдах, и нужно подчеркнуть именно степень этого "слаб". Вот почему именно эти наречия подходят здесь лучше всего. Если бы мы поставили "довольно", фраза "оказался довольно слаб в полярных льдах" могла бы значить, что он был слаб, но, возможно, не очень уж и плохо, и не подчеркивала бы, что это было критически важно для конца экспедиции. Таким образом, правильно было бы выбрать одно из предложенных наречий, чтобы корректно выразить степень слабости "Востока" в условиях антарктического плавания. Если у тебя есть еще вопросы или нужно что-то уточнить, не стесняйся спрашивать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк!