" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным:…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание «жи», «ши», известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж’] — <…>, в словах «дрожжи», «вожжи», «визжит», а в древнерусском языке шипящие [ж’], [ш’], [ч’], а также звук [ц’] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания «жы» и «шы» («жывотъ», «слышышь» и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: «жи» и «ши», и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц’], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание «ци». Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово. "
Привет! Давай разберем твой ответ.
Ты выбрал вводное слово "однако", но в данном контексте это слово не совсем подходит. В первом предложении текста описывается, что написание «жи» и «ши» неслучайно, и после этого приводится пример из речи, где всё еще слышен мягкий звук. Поэтому здесь лучше подходит вводное слово, которое обозначает пример: например, "например", "к примеру", "в частности".
Почему "однако" не подходит: Слово "однако" обычно используется, чтобы противопоставить одну мысль другой. В данном случае же текст нацелен на то, чтобы привести примеры, а не противопоставить какие-либо утверждения.
Теперь, когда мы разобрали это конкретно, правильно будет выбрать одно из предложенных слов: "например", "к примеру" или "в частности", так как они логически ведут к примеру того, как мягкий звук [ж'] всё ещё слышен в речи.
Если у тебя есть вопросы или что-то непонятно, обязательно спрашивай! Как тебе мой разбор? Ставь лайк или дизлайк!
