Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 января 2025 12:31

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

09 января 2025 12:31

Привет! Давай разберем твоё задание.

Ты правильно отметил, что во втором предложении, где говорится о шлюпе «Восток», пропущено наречие, которое должно подчеркнуть, насколько сильно он уступал «Мирному».

Ты выбрал наречие "очень". Это слово, хотя и передает идею высокой степени, не совсем точно передаёт смысл, который необходим в данном контексте. В этом предложении необходимо указать на степень уступки, подразумевая конкретное сравнение. Поэтому правильные варианты "настолько", "столь" или "так" лучше подходят, так как они более точно выражают смысл сравнения в контексте: «качественно уступал… и оказался так слаб».

Вот несколько моментов, почему твой вариант не был самым удачным:

  1. Смысловое содержание: "очень" просто указывает на высокую степень качества, но не указывает на конкретное сравнение между двумя объектами.
  2. Контекстуальная связь: наречия «настолько», «столь», «так» легко связываются с другими частями предложения и показывают, что речь идет о сравнении двух шлюпов.

Таким образом, чтобы правильно ответить на задание, нужно было выбрать наречие, которое точно отражает степень сравнения между двумя объектами.

Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание. Ты правильно отметил, что во втором предложении, где говорится о шлюпе «Восток», пропущено наречие, которое должно подчеркнуть, насколько сильно он уступал «Мирному». Ты выбрал наречие "очень". Это слово, хотя и передает идею высокой степени, не совсем точно передаёт смысл, который необходим в данном контексте. В этом предложении необходимо указать на степень уступки, подразумевая конкретное сравнение. Поэтому правильные варианты "настолько", "столь" или "так" лучше подходят, так как они более точно выражают смысл сравнения в контексте: «качественно уступал… и оказался так слаб». Вот несколько моментов, почему твой вариант не был самым удачным: 1. **Смысловое содержание**: "очень" просто указывает на высокую степень качества, но не указывает на конкретное сравнение между двумя объектами. 2. **Контекстуальная связь**: наречия «настолько», «столь», «так» легко связываются с другими частями предложения и показывают, что речь идет о сравнении двух шлюпов. Таким образом, чтобы правильно ответить на задание, нужно было выбрать наречие, которое точно отражает степень сравнения между двумя объектами. Если у тебя остались вопросы или что-то непонятно, не стесняйся спрашивать! Оцени мой ответ: лайк или дизлайк?