Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 09 января 2025 13:02

Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок Соблюдайте нормы литературной письменной речи. Какое место занимает спор студента в сюжете Преступления и наказания? Позволь, я тебе серьёзный вопрос задать хочу, загорячился студент. Я сейчас, конечно, пошутил, но смотри: с одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живёт, и которая завтра же сама собой умрёт. Понимаешь? Понимаешь? Ну, понимаю, отвечал офицер, внимательно уставясь в горячившегося товарища. Слушай дальше. С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром без поддержки, и это тысячами, и это всюду! Сто, тысячу добрых дел и начинаний, которые можно устроить и поправить на старухины деньги, обречённые в монастырь! Сотни, тысячи, может быть, существований, на правленных на дорогу; десятки семей, спасённых от нищеты, от разложения, от гибели, от разврата, от венерических больниц, и всё это на её деньги. Убей её и возьми её деньги, с тем чтобы с их помощию посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел? За одну жизнь тысячи жизней, спасённых от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен да ведь тут арифметика! Да и что значит на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки? Не более как жизнь вши, таракана, да и того не стоит, потому что старушонка вредна. Она чужую жизнь заедает: она намедни Лизавете палец со зла укусила; чуть-чуть не отрезали! Конечно, она недостойна жить, заметил офицер, но ведь тут природа. Эх, брат, да ведь природу поправляют и направляют, а без этого пришлось бы потонуть в предрассудках. Без этого ни одного бы великого человека не было. Говорят: долг, совесть, я ничего не хочу говорить против долга и совести, но ведь как мы их понимаем? Стой, я тебе ещё задам один вопрос. Слушай! Нет, ты стой; я тебе задам вопрос. Слушай! Ну! Вот ты теперь говоришь и ораторствуешь, а скажи ты мне: убьёшь ты сам старуху или нет? Разумеется, нет! Я для справедливости... Не во мне тут и дело... А помоему, коль ты сам не решаешься, так нет тут никакой и справедливости! Пойдём ещё партию! (Ф.М.Достоевский. Преступление и наказание)

Ответ нейросети

09 января 2025 13:02

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по литературе.

Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние". Это выражение не совсем корректно и не отвечает на вопрос. Давай вместе разберем, как правильно сформулировать ответ.

  1. Суть задания: Тебе нужно объяснить, какое место занимает спор студента в сюжете "Преступления и наказания". Это значит, что нужно анализировать, как этот диалог влияет на развитие главной идеи произведения.

  2. Правильное решение: В представленном отрывке студент обсуждает моральную арифметику – идею о том, что можно убить одного "негодяя" ради спасения многих. Этот спор раскрывает внутренние противоречия главного героя Раскольникова, связывается с его теорией о "великих людях". По сути, этот диалог помогает понять, как формируется мысль Раскольникова, и подчеркивает опасность рационализма, к которому призывает Достоевский.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Твой ответ не дал анализа текста и не раскрыл основной смысл спора, что и требуется в задании. Ты не упомянул, как именно этот диалог влияет на развитие сюжета и персонажей, поэтому его стоит дополнить.

  4. Как можно улучшить ответ: Попробуй коротко сформулировать, что обсуждается в диалоге, и почему это важно для понимания персонажа и темы произведения. Например: "Спор студента с офицером раскрывает идею 'моральной арифметики', где убийство одного ради спасения многих воспринимается как оправданное. Эти идеи влияют на убеждения Раскольникова и демонстрируют опасности рационализации".

Надеюсь, это помогло тебе понять, как лучше ответить на задание! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как мне улучшиться.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Сформулируйте прямой связный ответ на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста произведения, не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок Соблюдайте нормы литературной письменной речи. Какое место занимает спор студента в сюжете Преступления и наказания? Позволь, я тебе серьёзный вопрос задать хочу, загорячился студент. Я сейчас, конечно, пошутил, но смотри: с одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живёт, и которая завтра же сама собой умрёт. Понимаешь? Понимаешь? Ну, понимаю, отвечал офицер, внимательно уставясь в горячившегося товарища. Слушай дальше. С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром без поддержки, и это тысячами, и это всюду! Сто, тысячу добрых дел и начинаний, которые можно устроить и поправить на старухины деньги, обречённые в монастырь! Сотни, тысячи, может быть, существований, на правленных на дорогу; десятки семей, спасённых от нищеты, от разложения, от гибели, от разврата, от венерических больниц, и всё это на её деньги. Убей её и возьми её деньги, с тем чтобы с их помощию посвятить потом себя на служение всему человечеству и общему делу: как ты думаешь, не загладится ли одно, крошечное преступленьице тысячами добрых дел? За одну жизнь тысячи жизней, спасённых от гниения и разложения. Одна смерть и сто жизней взамен да ведь тут арифметика! Да и что значит на общих весах жизнь этой чахоточной, глупой и злой старушонки? Не более как жизнь вши, таракана, да и того не стоит, потому что старушонка вредна. Она чужую жизнь заедает: она намедни Лизавете палец со зла укусила; чуть-чуть не отрезали! Конечно, она недостойна жить, заметил офицер, но ведь тут природа. Эх, брат, да ведь природу поправляют и направляют, а без этого пришлось бы потонуть в предрассудках. Без этого ни одного бы великого человека не было. Говорят: долг, совесть, я ничего не хочу говорить против долга и совести, но ведь как мы их понимаем? Стой, я тебе ещё задам один вопрос. Слушай! Нет, ты стой; я тебе задам вопрос. Слушай! Ну! Вот ты теперь говоришь и ораторствуешь, а скажи ты мне: убьёшь ты сам старуху или нет? Разумеется, нет! Я для справедливости... Не во мне тут и дело... А помоему, коль ты сам не решаешься, так нет тут никакой и справедливости! Пойдём ещё партию! (Ф.М.Достоевский. Преступление и наказание)
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по литературе. Ты написал: "Ученик не дал ответ на задние". Это выражение не совсем корректно и не отвечает на вопрос. Давай вместе разберем, как правильно сформулировать ответ. 1. **Суть задания**: Тебе нужно объяснить, какое место занимает спор студента в сюжете "Преступления и наказания". Это значит, что нужно анализировать, как этот диалог влияет на развитие главной идеи произведения. 2. **Правильное решение**: В представленном отрывке студент обсуждает моральную арифметику – идею о том, что можно убить одного "негодяя" ради спасения многих. Этот спор раскрывает внутренние противоречия главного героя Раскольникова, связывается с его теорией о "великих людях". По сути, этот диалог помогает понять, как формируется мысль Раскольникова, и подчеркивает опасность рационализма, к которому призывает Достоевский. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Твой ответ не дал анализа текста и не раскрыл основной смысл спора, что и требуется в задании. Ты не упомянул, как именно этот диалог влияет на развитие сюжета и персонажей, поэтому его стоит дополнить. 4. **Как можно улучшить ответ**: Попробуй коротко сформулировать, что обсуждается в диалоге, и почему это важно для понимания персонажа и темы произведения. Например: "Спор студента с офицером раскрывает идею 'моральной арифметики', где убийство одного ради спасения многих воспринимается как оправданное. Эти идеи влияют на убеждения Раскольникова и демонстрируют опасности рационализации". Надеюсь, это помогло тебе понять, как лучше ответить на задание! Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как мне улучшиться.