Привет! Давай разберем твою задачу.
Ты правильно выделил, что пропущенный глагол должен быть в страдательном залоге, потому что речь идет о результате — Канберра теперь является столицей. Однако, "was chosen" не совсем полностью отражает контекст задания.
В правом варианте "has been chosen" подчеркивается именно тот факт, что на текущий момент Канберра является столицей, и акцент сделан на завершенном действии (выборе столицей). Эта форма (Present Perfect) показывает связь между прошлым и настоящим: столицей она стала не просто в прошлом, но это имеет значение и сейчас.
С другой стороны, "was chosen" показывает, что действие произошло в прошлом, но не акцентирует внимание на его актуальности в настоящем. В этом случае также имеет место использование страдательного залога, но акцент сделан именно на том, что это произошло, но не обязательно связано с настоящим.
Таким образом, твой вариант "was chosen" более акцентирует на прошлом, в то время как "has been chosen" связан с настоящим и подчеркивает важность выбора вплоть до сегодняшнего дня. Поэтому точный ответ может быть и "has been chosen", если учитывать нынешний статус, или "was chosen", если речь о событии в прошлом.
Как тебе объяснение? Оцени мой ответ — поставь лайк или дизлайк!