" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие "менее". Это действительно не совсем корректный выбор для контекста данного предложения.
В тексте мы видим конструкцию "качественно уступал", которая предполагает сравнение. Это означает, что нельзя просто сказать, что "Восток" был "менее слаб", потому что это не передает необходимую степень сравнения.
Правильные ответы: "настолько", "столь", "так" – они используют степень сравнения, которая нужна в данном контексте. Они помогают выразить, что "Восток" "оказался настолько слаб", или "так слаб", что это отражает существенное и значимое отличие по сравнению с "Мирным". Использование "менее" не удачно, так как теряется nuance, который важен для всей конструкции.
Итак, твой ответ не подходит, а правильные варианты создают логичное и полное выражение мысли о сравнении двух кораблей.
Как тебе мое объяснение? Оцени его лайком или дизлайком!
