Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твою работу вместе. Ты правильно выполнил этапы анализа задания, но давай посмотрим, почему твой ответ "слишком" не совсем подходит. **Правильный ответ:** "настолько", "столь", "так". **Объяснение:** 1. В данном контексте требуется наречие, которое укажет на степень: как сильно "Восток" уступал "Мирному". 2. Наречия "настолько", "столь" и "так" передают именно эту степень и могут быть использованы в конструкции, которая описывает, насколько что-то является слабым. Например, можно сказать: "так слаб", "стольно слаб", "настолько слаб". 3. "Слишком" значит "в большей степени, чем нужно", и акцентирует внимание на избытке, что в данном случае не подходит. Мы хотим узнать просто, насколько "Восток" уступал, а не выделять его слабость в отрицательном плане. Так что правильные варианты будут лучше вписываться в текст и передавать нужный смысл! Как думаешь, разобрали мы это хорошо? Оцени мой ответ лайком или дизлайком!