Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 января 2025 05:03

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

10 января 2025 05:03

Привет! Давай разберём твоё задание.

Ты верно прочитал текст, но давай посмотрим, почему твой ответ "И" не подходит, а правильный ответ - "но, однако".

  1. В тексте третье предложение начинается с вводного слова, которое указывает на контраст, что предполагает наличие противопоставления.

  2. Союз "И" обычно соединяет однородные члены или части сложного предложения, не подчеркивая никакого противоречия. Твоя версия звучит так: "И чтобы выжить..." - это не подразумевает, что речь идет о необходимости изменить отношение к природе, что идет вразрез с предыдущими предложениями.

  3. Правильные варианты "но" и "однако" подчеркивают контраст между предыдущими выводами о роли человека в природе и необходимостью пересмотра этого отношения. Это именно то, что нужно в данном случае.

Таким образом, чтобы соединить мысли правильно, важно оценивать не только содержание, но и то, какой оттенок придают союзные слова. Твой ответ не передал нужный смысл противопоставления, что и стало главным недостатком.

Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как улучшить свои ответы!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твоё задание. Ты верно прочитал текст, но давай посмотрим, почему твой ответ "И" не подходит, а правильный ответ - "но, однако". 1. В тексте третье предложение начинается с вводного слова, которое указывает на контраст, что предполагает наличие противопоставления. 2. Союз "И" обычно соединяет однородные члены или части сложного предложения, не подчеркивая никакого противоречия. Твоя версия звучит так: "И чтобы выжить..." - это не подразумевает, что речь идет о необходимости изменить отношение к природе, что идет вразрез с предыдущими предложениями. 3. Правильные варианты "но" и "однако" подчеркивают контраст между предыдущими выводами о роли человека в природе и необходимостью пересмотра этого отношения. Это именно то, что нужно в данном случае. Таким образом, чтобы соединить мысли правильно, важно оценивать не только содержание, но и то, какой оттенок придают союзные слова. Твой ответ не передал нужный смысл противопоставления, что и стало главным недостатком. Как тебе объяснение? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк, чтобы я знал, как улучшить свои ответы!