Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 января 2025 08:50

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)

Ответ нейросети

10 января 2025 08:50

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

Ты был прав в том, что нужно оценить характеристики текста. Давай разберем каждый пункт:

  1. Верно. В тексте действительно отсутствует эмоционально-экспрессивная лексика и разговорно-просторечные выражения. Приведённые абстрактные слова, такие как "концепция", "разум", "душа", подтверждают это.

  2. Верно. Текст содержит вводные слова и конструкции, которые подчеркивают соотношение между частями высказывания. Например, "Согласно философии" — это вводное выражение.

  3. Неверно. В тексте нет побудительных предложений, и, наоборот, преобладают двусоставные повествовательные предложения.

  4. Верно. Все помянутые глаголы (исследуется, складывается и т.д.) действительно находятся в 3-м лице и настоящем времени. Так же в глаголах "контролирует" и "считает" нет парных форм совершенного вида.

  5. Неверно. Текст относится к научному стилю, но его основной тип — это рассуждение, а не описание.

Теперь посмотрим на твой ответ. Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, задание подразумевало выбор номеров правильных характеристик. Правильные номера — это 1, 2 и 4.

Таким образом, правильный ответ был 124, а не отсутствие ответа. Надеюсь, объяснение было полезным! Если у тебя остались вопросы, не стесняйся задавать!

Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов в порядке возрастания.1) Текст лишен эмоционально-экспрессивной лексики и разговорно-просторечной лексики. В тексте много абстрактной лексики (концепция, разум, душа, познание и т.д.)2) В тексте используются конструкции, подчеркивающие соотношение межу частями высказывания: вводные слова (наоборот, таким образом), предлоги (согласно философии).3) Синтаксис богат побудительными предложениями, в тексте преобладают односоставные предложения.4) Текст содержит грамматические особенности, характерные для научного стиля: глаголы 3-го лица настоящего времени (исследуется, складывается, расцениваются, подчиняет и др.), глаголы, лишенные парных глаголов совершенного вида (контролирует, считает, зависит)5) Текст относится к научному стилю речи, а основной тип речи текста - описание.Текст: Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная биологией, медициной и другими науками.Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. ... две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии, только разум является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически зависит от природы...Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём простого суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.(по Б.В. Маркову)
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. Ты был прав в том, что нужно оценить характеристики текста. Давай разберем каждый пункт: 1) **Верно.** В тексте действительно отсутствует эмоционально-экспрессивная лексика и разговорно-просторечные выражения. Приведённые абстрактные слова, такие как "концепция", "разум", "душа", подтверждают это. 2) **Верно.** Текст содержит вводные слова и конструкции, которые подчеркивают соотношение между частями высказывания. Например, "Согласно философии" — это вводное выражение. 3) **Неверно.** В тексте нет побудительных предложений, и, наоборот, преобладают двусоставные повествовательные предложения. 4) **Верно.** Все помянутые глаголы (исследуется, складывается и т.д.) действительно находятся в 3-м лице и настоящем времени. Так же в глаголах "контролирует" и "считает" нет парных форм совершенного вида. 5) **Неверно.** Текст относится к научному стилю, но его основной тип — это рассуждение, а не описание. Теперь посмотрим на твой ответ. Ты указал, что "ученик не дал ответ на задание". На самом деле, задание подразумевало выбор номеров правильных характеристик. Правильные номера — это 1, 2 и 4. Таким образом, правильный ответ был 124, а не отсутствие ответа. Надеюсь, объяснение было полезным! Если у тебя остались вопросы, не стесняйся задавать! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк?