На земельном участке, переданном гражданину К. для ведения сельского хозяйства, находилось несколько деревьев и кустарников, перешедших к нему естественным путём из соседнего лесного массива. Он, как собственник земельного участка, вырубил эту растительность, т.к. она мешала использованию земли в сельскохозяйственных целях. Орган лесного контроля на том основании, что эти деревья относятся к лесу, предъявил в суде иск о взыскании стоимости незаконно порубленного леса по таксам для исчисления ущерба. Гражданин К. отказался от удовлетворения иска, сославшись на положения Лесного кодекса РФ, в соответствии с которыми деревья и кустарниковая растительность, произрастающая на сельскохозяйственных землях, не входит в состав лесного фонда. В чём особенность правового режима такой растительности в отличие от леса. 1. Решите дело.С указанием норм и статей

В данной ситуации необходимо рассмотреть правоотношения, касающиеся использования земельного участка, а также особенности правового режима растительности, произрастающей на землях сельхозназначения. Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации (ЛК РФ), лесом признается территория, на которой произрастают деревья, древесные и кустарниковые растения, и которая имеет особое значение для природы, экономики и общества. Лесной фонд Российской Федерации (ст. 2 ЛК РФ) включает в себя земли, занимаемые лесами. Растительность, произрастающая на земельных участках сельскохозяйственного назначения, не считается лесом и, следовательно, не подлежит защитным мерам, относящимся к лесному фонду. Основное положение о том, что деревья и кустарники, произрастающие на земельных участках сельхозназначения, не входят в состав лесного фонда, закреплено в статье 15 ЛК РФ, которая указывает, что леса расположены на определенных категориях земель, а это учитывает их функциональное назначение. Кроме того, согласно статье 11 Земельного кодекса РФ (ЗК РФ), земли, предназначенные для сельскохозяйственного производства, включают в себя земли, на которых может осуществляться ведение сельского хозяйства, в том числе использование различных сельскохозяйственных культур. Таким образом, гражданин К., как собственник земельного участка, имел право на удаление растительности, которая мешала использованию земли в сельскохозяйственных целях. Он действовал в рамках своих прав, предусмотренных земельным законодательством и Лесным кодексом. Поскольку эти деревья и кустарники не входили в состав лесного фонда, а значит, не подлежат охране как лесные ресурсы, иск органа лесного контроля о взыскании стоимости незаконно порубленного леса является необоснованным. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что гражданин К. имеет право отклонить исковые требования органа лесного контроля, и суд должен решить дело в его пользу, основываясь на положениях ЛК РФ и ЗК РФ, а именно: - Статья 1 Лесного кодекса РФ (понятие леса); - Статья 2 Лесного кодекса РФ (лесной фонд РФ); - Статья 15 Лесного кодекса РФ (определение лесов); - Статья 11 Земельного кодекса РФ (использование земель). Таким образом, учитывая статус земельного участка и правовой режим растительности на нем, иск органа лесного контроля следует признать не подлежащим удовлетворению.