Утверждение о том, что дворцовые перевороты не привели к значительным изменениям в политической и социальной сферах и были лишь борьбой за власть, можно рассматривать с разных сторон.
С одной стороны, действительно, многие дворцовые перевороты, например, в России в XVIII веке, были следствием борьбы за власть между различными группами элит, дворянами и даже членами royal families. Эти перевороты часто проводились с целью смены правящих особ, и многие из них не предлагали радикальных изменений в политической системе или в социальных структурах общества. Новые правители могли придерживаться прежней политики, и в результате изменений в высших эшелонах власти верхушка общества могла оставаться прежней.
С другой стороны, хотя многие перевороты были связаны с личными амбициями и борьбой за власть, они также могли приводить к значительным изменениям в политических системах, например, к изменению законов, учреждению новых органов власти, адаптации внешнеполитической стратегии и даже к социальным реформам. Иногда новые правители пытались использовать свою власть для реализации реформ, направленных на модернизацию или изменению социальной структуры. Так, например, правление Екатерины II началось в результате дворцового переворота, но это время также отмечено рядом реформ, влияющих на различные сферы жизни.
Таким образом, можно сказать, что дворцовые перевороты часто были вызваны борьбой за власть, но они не всегда оставались без последствий для политической и социальной сфер. Важно рассматривать каждый случай индивидуально, анализируя контекст и итоги конкретных переворотов.
