В канун новогодних праздников сотрудниками правоохранительных органов были задержаны граждане со срубленными молодыми елями без документов об их покупке. В ходе выяснения обстоятельств приобретения елей один из задержанных пояснил, что срубил деревце возле заброшенного дома в деревне по дороге в город, второй якобы приобрел ель у неизвестного лица на вокзале, когда выходил из электрички, третья вырастила ель у себя возле частного дома и несла ее к дочери на праздник, а четвертый срубил ель в городском дендрарии, где он же ее и посадил восемь лет назад, когда там работал. 1.Имеются ли в действиях кого-либо из этих граждан признаки посягательства на объекты экологического права и, как следствие, признаки экологического правонарушения?решение с указанием норм и статей

В данной ситуации можно рассмотреть действия каждого из задержанных граждан с точки зрения законодательства об охране окружающей среды и экологии, а также норм, регулирующих использование лесных ресурсов. 1. **Первый гражданин**: Срубка ели возле заброшенного дома, как правило, не является законным, так как это может считаться самовольной рубкой лесных насаждений. Согласно статье 260 Уголовного кодекса РФ, самовольная рубка лесных насаждений без соответствующих разрешений может быть квалифицирована как преступление. Если ель росла на территории, которая относится к лесному фонду, действия данного гражданина могут быть расценены как экологическое правонарушение. 2. **Второй гражданин**: Приобретение ели у неизвестного лица также может вызвать подозрения, так как нет данных о законности ее добычи. В данном случае, если будет установлено, что ель была незаконно срезана, то этот гражданин может быть привлечен к ответственности как за покупку, так и за возможное участие в незаконной рубке. В этом случае также применимы статьи 260 УК РФ. 3. **Третий гражданин**: Если гражданин действительно вырастил ель у себя на участке и это подтверждено документально, то его действия не противоречат закону. В случае отсутствия доказательств, можно усомниться в легальности ее срезания. Если ель действительно была законно вырощена, то никаких правонарушений не наблюдается. 4. **Четвертый гражданин**: Если данный гражданин срубил ель в дендрарии, где работал, без разрешения, то это также может расцениваться как законное посягательство на объекты экологического права, так как дендрарий может относиться к особо охраняемым природным территориям (ст. 34 Лесного кодекса РФ) и действия данного гражданина законодательно регулируются. Если дендрарий охраняем и ель была срублена без разрешения, то это также подпадает под действия статьи 260 УК РФ. Таким образом, первые двое граждан нарушили нормы экологического права, срубив деревья незаконно, а четвертый гражданин тоже может быть привлечен к ответственности в зависимости от статуса дендрария. Третий гражданин, в случае подтверждения легальности владения елью, нарушений не допустил.