Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 января 2025 08:57

(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле. (По В. Арсеньеву. По Уссурийскому краю) Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ОТВеТОв. 1) Предложение 1 - сложное с сочинительной связью между частями. 2) Грамматическая основа предложения 2 - постройка служила. 3) Предложение 3 - сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. 4) Предложение 4 осложнено однородными дополнениями. 5) Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством.

Ответ нейросети

12 января 2025 08:57

Разберём характеристики предложений:

  1. Предложение 1 - это сложное предложение с подчинительной связью, так как содержит несколько частей: "Рядом с мельницей была кладовая", "где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество". Это утверждение неверно.

  2. Грамматическая основа предложения 2 действительно "постройка служила". Это утверждение верно.

  3. Предложение 3 - это простое предложение с однородными членами (изъеденная колода и обгрызенные столбы), а не сложноподчинённое. Это утверждение неверно.

  4. Предложение 4 содержит однородные дополнения ("резаной соломой" и "бобами"), значит, утверждение верно.

  5. Предложение 5 - простое предложение, обособленным обстоятельством оно не осложнено. Это утверждение неверно.

Таким образом, верные ответы: 2, 4. Записываем: 2, 4.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

(1) Рядом с мельницей была кладовая, где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество. <...> (2) Постройка с правой стороны двора служила конюшней для лошадей и хлевом для рогатого скота. (3) Изъеденная колода и обгрызенные столбы свидетельствуют о том, что лошадям зимой дают мало сена. (4) Китайцы кормят их резаной соломой вперемешку с бобами. (5) Несмотря на это, лошади у них всегда в хорошем теле. (По В. Арсеньеву. По Уссурийскому краю) Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ОТВеТОв. 1) Предложение 1 - сложное с сочинительной связью между частями. 2) Грамматическая основа предложения 2 - постройка служила. 3) Предложение 3 - сложноподчинённое предложение с придаточным изъяснительным. 4) Предложение 4 осложнено однородными дополнениями. 5) Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством.
Разберём характеристики предложений: 1) Предложение 1 - это сложное предложение с подчинительной связью, так как содержит несколько частей: "Рядом с мельницей была кладовая", "где хранились зерновые продукты и вообще разное имущество". Это утверждение неверно. 2) Грамматическая основа предложения 2 действительно "постройка служила". Это утверждение верно. 3) Предложение 3 - это простое предложение с однородными членами (изъеденная колода и обгрызенные столбы), а не сложноподчинённое. Это утверждение неверно. 4) Предложение 4 содержит однородные дополнения ("резаной соломой" и "бобами"), значит, утверждение верно. 5) Предложение 5 - простое предложение, обособленным обстоятельством оно не осложнено. Это утверждение неверно. Таким образом, верные ответы: 2, 4. Записываем: 2, 4.