Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 января 2025 13:11

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

12 января 2025 13:11

Привет! Давай разберем твоё задание.

Ты правильно прочитал текст, но, к сожалению, неверно подобрал наречие для пробела в предложении. Давай разберем, почему вариант "очент" не подходит и какой правильный ответ.

  1. Чтение текста: Ты верно выделил суть предложения. Сравниваются два корабля, и подчеркивается, что один из них (шлюп "Восток") уступает другому ("Мирному") по качеству.

  2. Полное решение: В предложении имеется в виду, что "Восток" был не только слаб, но "настолько" слаб, что это влило на итоговое состояние корабля. Это наречие делает утверждение более выразительным.

  3. Сравнение ответов: В твоем ответе "очент" не является правильным словом. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так" — они передают нужный смысл значимости того, что "Восток" оказался слабым.

  4. Объяснение правильного ответа:

    • "Настолько" — указывает на степень.
    • "Столь" — также указывает на степень в более формальном употреблении.
    • "Так" — более разговорный вариант, который показывает сильный акцент на утверждении.

Таким образом, правильный ответ подчеркивает, что "Восток" был не просто слаб, а слаб в такой степени, что это повлияло на успех всей экспедиции.

Если у тебя еще остались вопросы по этому заданию или другим, не стесняйся спрашивать!

Понравился ли тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твоё задание. Ты правильно прочитал текст, но, к сожалению, неверно подобрал наречие для пробела в предложении. Давай разберем, почему вариант "очент" не подходит и какой правильный ответ. 1. **Чтение текста**: Ты верно выделил суть предложения. Сравниваются два корабля, и подчеркивается, что один из них (шлюп "Восток") уступает другому ("Мирному") по качеству. 2. **Полное решение**: В предложении имеется в виду, что "Восток" был не только слаб, но "настолько" слаб, что это влило на итоговое состояние корабля. Это наречие делает утверждение более выразительным. 3. **Сравнение ответов**: В твоем ответе "очент" не является правильным словом. Правильные варианты: "настолько", "столь", "так" — они передают нужный смысл значимости того, что "Восток" оказался слабым. 4. **Объяснение правильного ответа**: - "Настолько" — указывает на степень. - "Столь" — также указывает на степень в более формальном употреблении. - "Так" — более разговорный вариант, который показывает сильный акцент на утверждении. Таким образом, правильный ответ подчеркивает, что "Восток" был не просто слаб, а слаб в такой степени, что это повлияло на успех всей экспедиции. Если у тебя еще остались вопросы по этому заданию или другим, не стесняйся спрашивать! Понравился ли тебе мой ответ? Пожалуйста, оцени его лайком или дизлайком!