Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2617089
А
Аноним
12 января 2025 13:44 · публичный вопрос
А
Аноним

"Среди предложений 3-8 найдите такое(-ке), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи союза и указательного местоимения. Запишите номер(а) этого(-их)…

Запрос пользователя

"Среди предложений 3-8 найдите такое(-ке), которое(-ые) связано(-ы) с предыдущим при помощи союза и указательного местоимения. Запишите номер(а) этого(-их) предложения(-ий).Текст:(1)Как всем известно, жизнеспособность организма познаётся по той степени сопротивления, какое приходится ему преодолевать в борьбе за существование; тем же признаком определяется и всякая сила, будет ли это сила живая или механическая.(2)Так в оранжерее, при её исключительном тепле, добываемом огромной затратой дров на отопление, самое дрянное и квёленькое растение может возомнить себя деревом и полезть к потолку; выставленное даже на средний мороз, оно немедленно гибнет, тем самым явно свидетельствуя о своём истинном бессилии.(3)То же самое и с талантом. (4)Возьмите самый маленький талант, согрейте его, поливайте ежедневно слезами восхищения, подпирайте колышками его слабую древесину, лелейте и хольте — и вот у вас получится пышный куст, изобилующий цветами. (5)Но хорошо ли это будет? (6)Не нарушится ли правда биологическая, по которой всё в этой жизни добывается в бою? (7)Не будет ли таким поступком оскорблена сама народная мудрость, извлёкшая из опыта суровое, но справедливое правило: «Кабы на горох да не мороз, он бы и через тын перерос»?! (8)И не нарушится ли, наконец, сама мировая гармония, если всякий горошек будет перерастать через тын?(9)Но эти вопросы напрасно тревожат ум. (Ю)Мудрая и предусмотрительная природа, создавая в море щуку с единственной целью не дать задрёмывать карасю, для растений сотворила мороз, ограничивающий их произвольный и даже наглый рост, для пса Трезора выдумала купца Воротилова, который своевременным пинком, цепью и голодными помоями вводит размечтавшегося пса в круг прямых его обязанностей, и, наконец, для таланта нарочито сочинила так называемую критику.(11)К сожалению, не все критики понимают ту высокую цель, ради которой появились они на земле; и даже у нас, в России, где зоологические основания наиболее прочны, всегда можно было найти трёх-четырёх критиков, которые покровительствовали талантам, вместо того чтобы их преследовать, морозить, корнать, душить и тем выявлять их истинную силу. (12)Вместо того чтобы ненавидеть искусство, они его любят; вместо того чтобы, подобно суровому морозу, с высоким безразличием одинаково прихлопывать и горох, и розу, и лопух, и виноград, они пытаются что-то рассмотреть, внести какие-то вредные разделения, часто обнаруживают даже пристрастие! (13)Само собою понятен вред, отсюда вытекающий.(14)Но эти исключения редки и едва ли могут приниматься в расчёт при рассмотрении вопроса о великой роли и полезности критики. (15)Ибо большинство критиков, совершенно правильно поняв свою жизненную задачу, все недюжинные силы свои охотно направляют на постоянную кровавую борьбу с талантом. (16)Следуя биологическому принципу: «Я тебя буду душить, а ты всё-таки расти, если можешь», они тщательно душат всякого писателя и художника, сажают его на кол, пытаются выковырять ему глаза, режут поджилки. (17)Способ придушения, наиболее распространённый ввиду своей доступности, — он требует только двух здоровых рук, — удобен ещё в том смысле, что даёт возможность критику рассмотреть «язык» у придушенного и таким образом определить и стиль.(18)И чем критик безразличнее, чем менее доступна ему разница между розой/ и лопухом; чем более он слеп, глух и бестолков, тем продуктивнее его работа и тем больше он приближается к возвышенному образу Фемиды с завязанными глазами сурового Рока. (19)Ум, чуткость, широкий взгляд на мир, талант и образованность вредны критику. (20)Способность к увлечениям — также. (21)И наоборот: наилучшим орудием критика в борьбе является невежество и безразличие к судьбам искусства и людей.(22)Только при наличии этих условий критик приобретает великую и непобедимую свободу в борьбе с талантом, которая позволяет ему без оглядки шельмовать Достоевского, находить бездарным Льва Толстого и «Ревизора» признавать фарсом. (23)Как бы он осмелился закидать камнями «Анну Каренину» или «Братьев Карамазовых», не носи он столь твёрдого панциря, не будь он глух слеп!(По Л. Н. Андрееву*)*Леонид Николаевич Андреев (1871-1919) — русский писатель и драматург Серебряного века русской литературы."

Ответ нейросети
12 января 2025 13:44

Привет! Давай разберем твой ответ на это задание по русскому языку.

Ты указал, что «Ученик не дал ответ на задание». К сожалению, это неверно. Правильный ответ — это номер 5.

Чтобы понять, почему, давай пройдемся по этапам:

  1. Суть задания. Нужно найти предложения, которые связаны с предыдущими с помощью союза и указательного местоимения.

  2. Правильный ответ — это предложение 5: "Но хорошо ли это будет?" Этот вариант связан с предложением 4, где говорится о том, как можно «согреть» и ухаживать за талантом. Здесь союз «и» присутствует в более широком контексте, а указательное местоимение «это» ссылается на весь предыдущий пасс.

  3. Сравнение с твоим ответом. Ты не указал на то, что предложение 5 содержит связь с предыдущим предложением именно через союз «и» и указательное местоимение «это». Это одна из причин, почему твой ответ оказался неправильным.

  4. Объяснение правильного ответа. В предложении 5 действительно происходит ссылка на предыдущее — там идет речь о том, что даже если мы будем активно развивать талант, возникает вопрос о том, насколько это хорошо. Поэтому связи между предложениями 4 и 5, выраженные союзом и местоимением, очевидны.

В целом, нужно было обратить внимание на связь предложений и конкретные слова, которые указывают на неё. Не стесняйся анализировать текст более внимательно в будущем!

Поставь, пожалуйста, оценку моему ответу — лайк или дизлайк!