Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 12 января 2025 15:57

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.

Ответ нейросети

12 января 2025 15:57

Привет! Давай разберём твой ответ на задание по русскому языку.

Ты выбрал союз "поэтому", но правильный ответ — "но" или "однако". Давай разберём почему.

  1. Смысл предложения: В третьем предложении идет речь о том, что человеку необходимо изменить своё отношение к природе ради выживания. Это довольно резко противоречит тому, как раньше человек воспринимал свои действия, то есть имеется в виду, что раньше он считал себя преобразователем природы.

  2. Правильный выбор союза: Союзы "но" и "однако" используются для выражения противопоставления. В твоём случае, они подчеркивают резкий переход от описания ложного чувства человека о его роли в природе к осознанию необходимости изменений.

  3. Почему "поэтому" не подходит: Союз "поэтому" указывает на причинно-следственную связь. Если вставить "поэтому", получится, что необходимость изменять отношения к природе является следствием чего-то, что было сказано ранее, но это не отражает задумку автора текста. Мы говорим о противоречии: ранее человек считал, что его действия полезны, а теперь он понимает, что это не так.

Таким образом, правильный ответ "но, однако" однозначно лучше вписывается в смысл предложения, так как показывает изменение в восприятии человека.

Как ты думаешь, стал ли яснее этот момент? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Бурный рост экономики в XX веке вызвал грандиозные и во многом необратимые изменения в биосфере, хотя начало им положила вся предыдущая история освоения планеты. (2)Такое массированное воздействие на биосферу долго не осознавалось обществом как губительное для всего человечества, и, более того, человек долго ощущал себя преобразователем природы, а свои действия расценивал как улучшение, совершенствование, управление. (3)..., чтобы выжить, человеку сегодня необходимо радикально пересмотреть своё отношение к природе. Самостоятельно подберите сочинительный союз, который должен быть на месте пропуска в третьем (3) предложении. Запишите этот союз.
Привет! Давай разберём твой ответ на задание по русскому языку. Ты выбрал союз "поэтому", но правильный ответ — "но" или "однако". Давай разберём почему. 1. **Смысл предложения:** В третьем предложении идет речь о том, что человеку необходимо изменить своё отношение к природе ради выживания. Это довольно резко противоречит тому, как раньше человек воспринимал свои действия, то есть имеется в виду, что раньше он считал себя преобразователем природы. 2. **Правильный выбор союза:** Союзы "но" и "однако" используются для выражения противопоставления. В твоём случае, они подчеркивают резкий переход от описания ложного чувства человека о его роли в природе к осознанию необходимости изменений. 3. **Почему "поэтому" не подходит:** Союз "поэтому" указывает на причинно-следственную связь. Если вставить "поэтому", получится, что необходимость изменять отношения к природе является следствием чего-то, что было сказано ранее, но это не отражает задумку автора текста. Мы говорим о противоречии: ранее человек считал, что его действия полезны, а теперь он понимает, что это не так. Таким образом, правильный ответ "но, однако" однозначно лучше вписывается в смысл предложения, так как показывает изменение в восприятии человека. Как ты думаешь, стал ли яснее этот момент? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!