Прочитайте следующий текст: «Шимпанзе, гориллы и оран гутаны обладают интеллектуальными способностями, необ ходимыми для овладения речью. Это показано в опытах по обучению их…
Прочитайте следующий текст: «Шимпанзе, гориллы и оран гутаны обладают интеллектуальными способностями, необ ходимыми для овладения речью. Это показано в опытах по обучению их жестовому языку глухонемых или искусственным языкам с использованием графических символов. Обезьяны не могут говорить толь ко потому, что их голосовой аппарат не приспособлен для произнесения членораздельных звуков. Однако они понимают английский язык в объёме около тысячи слов, адекватно реагируют на обращённую к ним речь, отвечая на том языке, которым они владеют. Они задают вопросы, комментируют происходящее вокруг, шутят. Исследователи считают, что уровень языковых способностей шимпанзе соответствует примерно уровню трёх-четырёхлетния детей. Но в природных условиях шимпанзе подобными способами общения не пользуются».Что показалось вам новым или неожиданным? Как вы думаете, чем можно объяснить то, что в природных условиях человекообразные обезьяны не используют язык жестов для общения
Текст представляет интересные факты о способности человекообразных обезьян к обучению языку жестов и их общению with помощью символов. Новым и неожиданным может показаться то, что шимпанзе, гориллы и орангутаны способны понимать и адекватно реагировать на человеческую речь, несмотря на отсутствие возможности говорить. Уровень их языковых способностей, соответствующий уровню маленьких детей, также может вызывать удивление.
Объяснить, почему в природных условиях человекообразные обезьяны не используют язык жестов для общения, можно несколькими способами. Во-первых, природное окружение и устройство жизни шимпанзе и других видов выработали разные способы общения, основанные на звуках, жестах и мимике, которые лучше подходят для их социальной структуры и существования в дикой природе. Во-вторых, использование жестового языка или других искусственных форм общения может быть связано с необходимостью передачи определённых сложных или абстрактных концепций, что не является критически важным для их повседневной жизни и выживания.
Также стоит отметить, что язык жестов, используемый в экспериментах, был человеческим созданием и не развивался в естественной среде обитания обезьян, что также может влиять на его отсутствие в их естественной коммуникации. В итоге, отсутствие использования языков жестов может быть связано с эволюционными адаптациями, социальной структурой и необходимостью поддерживать более простые и эффективные формы общения в условиях дикой природы.
