Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 января 2025 14:08

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

13 января 2025 14:08

Привет! Давай разберем твой ответ к заданию.

  1. Суть задания: Нужно подставить наречие вместо пропуска в предложении о сравнении шлюпов «Мирный» и «Восток».

  2. Полное решение: В предложении нужно слово, которое бы подчеркнуло степень, в которой «Восток» уступал «Мирному». В этом контексте хорошо подходят наречия «настолько», «столь» или «так», так как они выражают эту сравнительную степень.

  3. Сравнение твоего ответа с правильным: Ты выбрал наречие «очень», которое также указывает на степень, но не является адекватным для этого контекста. Сравнительное значение наречий «настолько», «столь», «так» лучше передает идею о том, что «Восток» был гораздо слабее «Мирного» в ледовых условиях.

  4. Объяснение:

    • Правильный ответ: Наречия «настолько», «столь», «так» помогают передать контекст и значимость сравнения, что «Восток» значительно уступал. Например, «так слаб» — здесь указана точная степень слабости в контексте полярных льдов, в то время как «очень слаб» не дает такого четкого значения.
    • Твой ответ: «очень» больше подходит для описания интенсивности, но не степени сравнения между двумя объектами в этом контексте.

Надеюсь, это объяснение помогло! Если у тебя есть вопросы, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберем твой ответ к заданию. 1. **Суть задания**: Нужно подставить наречие вместо пропуска в предложении о сравнении шлюпов «Мирный» и «Восток». 2. **Полное решение**: В предложении нужно слово, которое бы подчеркнуло степень, в которой «Восток» уступал «Мирному». В этом контексте хорошо подходят наречия «настолько», «столь» или «так», так как они выражают эту сравнительную степень. 3. **Сравнение твоего ответа с правильным**: Ты выбрал наречие «очень», которое также указывает на степень, но не является адекватным для этого контекста. Сравнительное значение наречий «настолько», «столь», «так» лучше передает идею о том, что «Восток» был гораздо слабее «Мирного» в ледовых условиях. 4. **Объяснение**: - **Правильный ответ**: Наречия «настолько», «столь», «так» помогают передать контекст и значимость сравнения, что «Восток» значительно уступал. Например, «так слаб» — здесь указана точная степень слабости в контексте полярных льдов, в то время как «очень слаб» не дает такого четкого значения. - **Твой ответ**: «очень» больше подходит для описания интенсивности, но не степени сравнения между двумя объектами в этом контексте. Надеюсь, это объяснение помогло! Если у тебя есть вопросы, спрашивай. Пожалуйста, оцени мой ответ: лайк или дизлайк?