Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 13 января 2025 17:36

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.

Ответ нейросети

13 января 2025 17:36

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию.

Ты выбрал цифры "12", но правильный ответ – "125". Давай пойдем по пунктам:

  1. Мышление может быть словесно-логическим. Это правда. Словесно-логическое мышление действительно является видом мышления.

  2. Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. Это тоже верно. Это определение описывает общий характер мышления.

  3. Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному. Тут ты допустил ошибку. На самом деле, индукция – это вывод от частного к общему. Например, если ты заметил, что многие ели в твоем дворе зимние и летние, ты можешь сделать вывод, что все ели вечнозеленые.

  4. Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. Это неверно. Описание, которое ты привел, относится к анализу. Дедукция – это вывод от общего к частному.

  5. Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения. Это утверждение верно. Эти приемы действительно неотъемлемы при процессе мышления.

Итак, правильный ответ состоит из первых, вторых и пятого пунктов, так как только они являются корректными утверждениями о мышлении.

Твой ответ не совпадает с правильным, потому что ты не учел, что индукция и дедукция были перепутаны.

Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, где была ошибка и как дойти до верного решения! Пожалуйста, дай знать, оценил ли ты мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выберите верные суждения о мышлении и запишите цифры, под которыми они указаны. 1) Мышление может быть словесно-логическим. 2) Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности. 3) Индукция это логическое умозаключение вывод от общего к частному. 4) Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны. 5) Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по обществознанию. Ты выбрал цифры "12", но правильный ответ – "125". Давай пойдем по пунктам: 1) **Мышление может быть словесно-логическим.** Это правда. Словесно-логическое мышление действительно является видом мышления. 2) **Мышление предполагает опосредованный и обобщенный способ отражения предметов и явлений окружающей действительности.** Это тоже верно. Это определение описывает общий характер мышления. 3) **Индукция – это логическое умозаключение вывод от общего к частному.** Тут ты допустил ошибку. На самом деле, индукция – это вывод от частного к общему. Например, если ты заметил, что многие ели в твоем дворе зимние и летние, ты можешь сделать вывод, что все ели вечнозеленые. 4) **Дедукция как приём мышления есть разложение предмета на составляющие его части и стороны.** Это неверно. Описание, которое ты привел, относится к анализу. Дедукция – это вывод от общего к частному. 5) **Мышление невозможно без анализа, синтеза и сравнения.** Это утверждение верно. Эти приемы действительно неотъемлемы при процессе мышления. Итак, правильный ответ состоит из первых, вторых и пятого пунктов, так как только они являются корректными утверждениями о мышлении. Твой ответ не совпадает с правильным, потому что ты не учел, что индукция и дедукция были перепутаны. Надеюсь, это объяснение помогло тебе понять, где была ошибка и как дойти до верного решения! Пожалуйста, дай знать, оценил ли ты мой ответ лайком или дизлайком!